Szerző: Novak Agnes » 2007 szept. 24 08:31
Tisztelt Jegyző úr!
Hónapok óta kérem, hogy megismerhessem a 31/2000 számú rendeletet, - amely a kerület Építési Szabályzata - teljes terjedelmében.
Augusztus végén kaptam egy dossziét, amely tucatnyinál is több egyéb rendeletet tartalmazott, tartalomjegyzék stb nélkül. A mellékleteket ekkor sem kaptam meg.
- Minek köszönhető ez az ellenállás?
- Hogyan lehetséges, hogy ezek szerint a kerületnek nincs hatályos Építési Szabályzata?
- Vagy van?
- De akkor miért nem kaphatják meg a képviselők?
- Hogyan lehetséges, hogy március óta nem lehet megtudni, mely utcák mentén (utca házszám, kijelöléssel) kell pl. szinezési terv?
- Hogyan lehetséges az, hogy a műemlékek felsorolásánál még mindig nem szerepel a volt Észak-Pesti Kórház épületeinek műemléki védettsége, holott már 2 éve kormányszinten védett műemlékek?!
- Ki a felelős a fenti állapotból adódó építésjogi anomáliákra?
Önnek mindenkinél jobban kell tudnia, hogy amennyiben pl. a családi házas L4 övezetre akár 2-3 különböző táblázatot is fel tudnak mutatni, akkor az az ügyfelek (építtetők és szomszédok) jogbiztonságát sérti.
- Ki a felelős ezért az elképesztő jogbizonytalanságért?
- Hány per volt ebből fakadóan?
- Hány esetben maradt el a homlokzatszinezés engedélyeztetése?
A fentiek alapján miért várják el az itt élő lakosságtól a jogkövetést?
(Vannak olyan telkek ahol már évek óta vidáman tenyészik a parlagfű - ahol lebontottak 2 frissen felújított családi házat, és lesz helyette 4 emeletes ház, Eötvös utca eleje, páros oldal - de a családi házban lakót ha 30 cm-nél magasabb a fű előtte a közterületen(!) felszólítják fűnyírásra és bírságolják.)
- Miért nem képesek egy egyszerű képviselői kérdés megválaszolására 6 hónapon keresztül?
Újra kérem, hogy kaphassak egy 31/2000 hatályos rendeletet a mellékletekkel együtt.
Köszönettel
Novák Ágnes