Igazgatási Osztály írta:Dr. Szimon Ildikó írta:Tisztelt Moór Árpád Osztályvezető Úr!
Intézkedésüket köszönjük, bár foganatja láthatólag nincs. Ellenőrzésük időpontjában kb. 30db kamion parkolt a jelzett területen, most, így Szenteste közeledtével, megközelítőleg 60. Mind a Fővárosi Közterület Fenntaró Zrt., aki a telep tulajdonosa, mid a Waberer's Trans, akinek a kamionjai igénybe veszik a területet, fittyet hány a hatósági eljárásra.
Nos, Boldog Új Évet mindannyiunknak!
Üdvözlettel:
Tisztelt Matolcsiné dr. Szimon Ildikó!
A Budapest Főváros XV. ker. Önkormányzat Jegyzője nevében eljáró Igazgatási Osztály, mint kereskedelmi hatóság a rákospalotai lakosok érdekében az Ön bejelentését kiemelten kezeli. A megindított hatósági eljárást az Osztály - mint minden esetben - a jogszabályok maradéktalan betartásával, a Ket. alapelveinek érvényesítésével, az ügyféli jogok gyakorlásának lehetővé tételével folytatja le.
Kérem tájékoztatásom szíves tudomásulvételét!
A jegyző megbízásából:
Dr. Barki Bálint
Kereskedelmi és Mezőgazdasági Csoportvezető
Igazgatási Osztály
Tisztelt Igazgatási Osztály!
Nem tudom nem lendítene-e a dolgokon (
vagyis hogy az engedély nélküli kamionparkolás akár még ma megszűnjön) az, ha nem új ügyként kezelnék ezt a
2007-es karácsonyi kamionparkolót, hanem a tavalyi ügy folytatásaként.
Ugyanis - mint önök ezt pontosan jól tudják - napra pontosan tavaly karácsonytól újév utánig ez történt ugynezen a helyszínen tavaly is. Akkor is hamar megkapták önök a jelzést, a tettek azonban eléggé elhúzódtak. Személyesen is interpelláltam ebben a felháborító ügyben (ti. hogy a hatóság "ünnepi munkarendjéhez" igazodva járnak el bizonyos logisztikai cégek). Akkor (és ennek még nincs egy éve!) azt a választ kaptam, hogy a hatóság mindent megtett, hogy ez máskor ne forduljon elő.
Önök akkor semmilyen büntetés nem szabtak ki, sajnos, pedig erre lett volna módjuk. Érthetetlen, hogy miért nem tették meg, holott erre a hivatkozott Ket is kötelezi a hatóságot.
Azt javaslom, ne új ügyiratszámmal kezeljék az ügyet, hanem a tavalyi egy éven belüli ügy folytatásaként, szabjanak ki jókora bírságot, és az így befolyt összeget kimondottan az ott érintett lakosság által javasolt célra fordítsák. Mert erre is lenne lehetőség.
A hatóság más esetben - mondjuk egy napos konténer tárolás a ház előtt - roppant szigorú és következetes, ezért javaslom, hogy ezt a szigort a logisztikai cégekkel szemben is alkalmazzák, ne csak az építkező lakosság esetében. A nem rendeltetésszerű működtetés miatt a telephelyengedélyt is vizsgálják felül, illetve tanulva az eddigiekből jövő karácsonykor (húsvétkor stb ünnepeken) a telephely működtetését függesszék fel a sorozatos jogszabálysértések miatt.
Érdemes lenne az ott élők érdekeit - no meg a jogszabályokat - figyelembe venni, és nem a joghézagokon és ünnepi szabadnapokon ügyködő logisztikai cégeket védeni.
Novák Ágnes