Elviselhetetlen trágyaszag

[Gabor]

Érdeklődnék, hogy a Fáy András zRt / s z a r v a s marhatelep által okozott rendkívül zavaró TRÁGYASZAG ellen mit lehet tenni?
A telephely a lakott területtől pár száz méterre van, és több száz m3 trágyát tárol ott.
Ennek a bűze a melegben este elviselhetetlen.

Más már jelentette ezt Önöknek?

Tisztelettel:
Gábor

[Hatósági Iroda]

Érdeklődnék, hogy a Fáy András zRt / s z a r v a s marhatelep által okozott rendkívül zavaró TRÁGYASZAG ellen mit lehet tenni?
A telephely a lakott területtől pár száz méterre van, és több száz m3 trágyát tárol ott.
Ennek a bűze a melegben este elviselhetetlen.

Más már jelentette ezt Önöknek?

Tisztelettel:
Gábor

Tisztelt "Gábor"!

Bejelentésére reagálva tájékoztatom, hogy a levegőtisztaság-védelmi ügyekben eljáró hatóság a Közép-Duna-völgyi Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség. Ennek megfelelően az Ön által felvetett, és korábban más ügyfelek által is jelzett problémát kivizsgálás és intézkedés céljából továbbítottuk.
Kérem, tájékoztatásom tudomásulvételét, köszönjük bejelentését.

dr. Herczeg Julianna aljegyző
irodavezető

[Hajdu LÁSZLÓ]

A TRÁGYASZAG ÜGYBEN A LEGGYORSABB MEGOLDÁS AZ LENNE, HOGY AZ ITT ÉRVÉNYES ÉÍTÉSI

Szabályozási Tervek kerüljenek elfogadásra: TSZT, FSZKT, KSZT......


http://www.hajdu15.hu

[flogi]

Tisztelt Hatóság!

A mai napon hazafelé menet érzékeltem, hogy a Mátyás utca elejétől a Rákosmező útig az egész területrész fojtogató trágyaszagban úszik.
Tudok róla, hogy a környéken lakók már többször jelentették Önöknek az elviselhetetlen trágyaszagot, ahogy én is. Most biztos lettem abban, hogy a szag nem a külső telepről árad.

Kérdésem az lenne, hogy ezt az áldatlan állapotot meddig kell elviselnünk?
Hány bejelentés szükséges az állattartás megszüntetésére?

Nem hiszem, hogy az itt megvalósuló állat tartást (gondolok itt a arra, hogy a telkek nem birtoknyi méretűek) inkább kínzásnak fognám fel a magam részéről.

Tisztelettel:
Zoltán

[Hatósági Iroda]

Tisztelt Hatóság!

A mai napon hazafelé menet érzékeltem, hogy a Mátyás utca elejétől a Rákosmező útig az egész területrész fojtogató trágyaszagban úszik.
Tudok róla, hogy a környéken lakók már többször jelentették Önöknek az elviselhetetlen trágyaszagot, ahogy én is. Most biztos lettem abban, hogy a szag nem a külső telepről árad.

Kérdésem az lenne, hogy ezt az áldatlan állapotot meddig kell elviselnünk?
Hány bejelentés szükséges az állattartás megszüntetésére?
Tisztelt Zoltán (flogi)!


Nem hiszem, hogy az itt megvalósuló állat tartást (gondolok itt a arra, hogy a telkek nem birtoknyi méretűek) inkább kínzásnak fognám fel a magam részéről.

Tisztelettel:
Zoltán

Tisztelt Zoltán (flogi)!

A Fórumra 2015. szeptember 3-án érkezett bejelentése ügyében az alábbiakról tájékoztatom:

Az állatvédelmi hatósághoz az Ön által megjelölt területre vonatkozóan nem érkezett lakossági panaszbejelentés.

Az állattartás körülményeinek kivizsgálása minden esetben hatósági eljárás keretében történik. Az eljárás illetékköteles. Az illeték 3 000 forint, melyet a kérelmen kell illetékbélyeg formájában leróni.

Az eljárás lefolytatásához meg kell határozni az állattartó nevét, pontos címét, valamint hogy mire irányuljon az eljárás.

Az állatvédelmi hatóság a helyszíni ellenőrzés tapasztalatai alapján kötelezheti az állattartót a jogszabályi előírások betartására. Az állatok tartása csak abban az esetben korlátozható, ha az nem felel meg az állatvédelmi előírásoknak.

Kérem tájékoztatásom elfogadását.

Tisztelettel:


Vargáné dr. Kalán Ilona
Hatósági Főosztály
főosztályvezető

[flogi]

Tisztelt Főosztályvezető asszony!

Köszönöm megtisztelő válaszát.

Még annyit legyen szíves megmondani, hogy olvasgattam a XV. kerületi építési szabályzatot, és annak a mellékletei kiemelnek építési övezeteket, melyben ilyen módon tiltják a szaghatásokkal járó tevékenységeket például:
c) diffúz légszennyezéssel járó, kellemetlen szagot, bűzt okozó tevékenységek az övezetben nem folytathatók.

vagy

(3) A területen kellemetlen szagot, bűzt, diffúz légszennyezést okozó tevékenységek kizárólag zárt térben, a légszennyező anyagok környezetbe kerülését, ill. terjedését megakadályozó technológia alkalmazása esetén folytathatók.

Sajnos a területek kiválasztásával bajba kerültem, egyszerűen nem tudom beazonosítani, hogy melyik vonatkozik a megadott területre.

Ha ide ilyen nem vonatkozik, akkor legyen kedves megindokolni, hogy miért nem. Illetve kérelmezhetjük-e az említett körzetbe is a tiltás bekerülését?

Válaszát előre is megköszönve:
Zoltán.

[Főépítészi Iroda]

Tisztelt Uram!

A Budapest XV. ker. Mátyás utca és környezetében érezhető kellemetlen szag kapcsán az építési szabályzattal egyes rendelkezéseiről feltett kérdésére az alábbi tájékoztatást adom:
A kerületi ingatlanokra hatályos építésjogi követelményeket kerületi szinten a 11/2008.(V.15.) ök. rendelettel jóváhagyott Rákospalota, Pestújhely, Újpalota Városrendezési és Építési Szabályzata (KVSZ) határozza meg. A KVSZ 1. sz. mellékletét képező övezeti tervlap határozza meg az ingatlanok övezeti besorolását a fővárosi keretszabályok figyelembevételével. Ennek értelmében a Mátyás utca mindkét oldalán lévő tömbök egységesen L4/XV/2 jelű kertvárosi lakóövezetbe soroltak. A területre nincs hatályban részletszabályokat megállapító Kerületi Szabályozási Terv (KSZT).
A kertvárosi lakóövezetekben mind a magasabb szintű jogszabályok, mind a KVSZ jelentősen korlátozza az elhelyezhető funkciók körét, a lakófunkció és az azt kiszolgáló, de nem zavaró hatású funkciók a megengedettek.
Az Ön által beidézett légszennyezéssel és szaghatással kapcsolatos rendelkezések jellemzően a Kerületi Szabályozási tervvel lefedett területeknél egy részletesebb vizsgálati anyagra alapozva kerültek meghatározásra. A Mátyás utca környezetére a szabály beiktatásának szükségességét is igazoló, KSZT részét képező részletes vizsgálati anyag nem készült a területre, ott a KVSZ általános és övezeti előírásai érvényesek.
Az állattartással kapcsolatban - a közelmúltban bevezetett jogszabályváltozások következtében - az építési szabályzatban csak az állattartó épületek, mint melléképítmények fő rendeltetésű épülettől való távolsága szabályozható. Erre vonatkozó új szabályrendszert is tartalmaz a közelmúltban kidolgozott KVSZ módosítás tervezete, amelyet az októberi ülésén tárgyal a képviselő-testület rendeletalkotás céljából.
Az állattartás módjának felülvizsgálatát egy adott ingatlanon a Vargáné dr. Kalán Ilona Főosztályvezető Asszony válaszában felvázolt hatósági úton tudja kezdeményezni.

Kérem tájékoztatásom elfogadását.

Tisztelettel:

Sipos Gábor
főépítész

[Hatósági Iroda]

Tisztelt Molnár Zoltán Úr!


A Rendészeti Osztály és az Igazgatási Csoport munkatársai 2015. október 8-án hatósági ellenőrzést tartottak a Budapest Főváros XV. kerület, Mátyás utca 4. és 10. szám közé eső területen. Trágyaszagot, az eső ellenére nem érzékeltek.

Az ellenőrzés ideje alatt három személyt hallgattak meg. Nyilatkozatuk alapján időnként éreznek trágyaszagot, ami a tehenészeti telepről származik.

Az ellenőrzés során megállapításra került, hogy a Mátyás utca 6. szám alatti ingatlan hátsó részében 1987. óta tartanak sertéseket. Állattartó elmondása alapján, a keletkező trágyát műanyag hordókban gyűjtik, amit nyáron naponta, télen pedig 2-3 naponta szállítanak ki a tulajdonukban lévő mezőgazdasági művelés alatt álló földre. A hordókat a kiürítés helyszínén mossák tisztára. A kerületi hatósági állatorvos folyamatosan ellenőrzi az állatokat. Az ellenőrzés ideje alatt állattartásból eredő bűz, szennyeződés nem volt érzékelhető.

A jelenlegi jogszabályok alapján haszonállat tartása önkormányzati rendeletben nem szabályozható, magasabb szintű jogszabály pedig lehetővé teszi annak tartását.

Az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletről szóló 2008. évi XLVI. törvény alapján állat tartását csak állat-egészségügyi, közegészségügyi, állatjóléti, környezetvédelmi, illetve természetvédelmi indokkal lehet korlátozni. Az ellenőrzés ideje alatt eljáró ügyintéző hatósági eljárás indítására okot adó körülményt nem tapasztalt.

Kérem tájékoztatásom elfogadását.

Tisztelettel:


Vargáné dr. Kalán Ilona
Hatósági Főosztály
főosztályvezető sk.