A képviselő-testület első üléséről

[bakossandor]

[b]"Szerző: Hajdu LÁSZLÓ » 2014 dec. 07 20:48

KICSIT MÁSKÉNT EMLÉKSZEM...
Nincs értelme a vitának.
A szigorú tények a december 5-i testületi ülésről: a FIDESZ-JOBBIK-KDNP koalíció a tárgyalásra javasolt 24 napirendből 19-et leszavazott, napirendre sem kerülhetett...
Mit lehet ehhez hozzátenni?"

Mondjuk azt lehetne még hozzátenni, hogy miért szavazták le!?
Ugyanis a bizottságok megalakulásától függött a többi napirend. Azoktól a bizottságoktól melyeket, habár be lett ígérve, mégsem vett napirendre a tisztelt Polgármester Úr! 5-én délelőtt beszéltem a kerületi egyházak egyik képviselőjével és ő is azt mondta, hogy a 11-kor kezdődött találkozon azt jelentette be a polgármester, hogy a megeggyezés még aznap megtörténik. Aztán az ülés kezdete előtt elkezdődött egy telefonálgatás a "pártatlan" jegyző asszony részéről, aminek a vége az lett, hogy füstbe ment ez a terv is. Hirtelen az alpolgármesterek kinevezéséhez kötötték a bizottságok napirendre tűzését!
Figyelem a jegyzőasszony áldásos tevékenységét, nem lesz jó vége ennek. Mert az nyílvánvaló, hogy a polgármester a gyámsága alá került, de a kerület nem!
Jó lenne, ha végre pont kerülne ennek a cirkusznak a végére és ha valamiben megeggyeztek a pártok, ne utolsó pillanatban kerüljön visszavonásra és aztán keressük hozzá a bűnbakkot.

[Hajdu LÁSZLÓ]

A KÉPVISELŐ A KERÜLETI SZAVAZÓK SZOLGÁLATÁRA ESKÜDÖTT FEL.

A KÉPVISELŐ-TESTÜLET ELSŐ ÜLÉSÉRŐL.

A települési (kerületi) önkormányzat testülete (képviselők) az adott területen élő emberek,

családok közvetlen érdekeit képviselik. A törvények és a mi szabályzatunk (SZMSZ) szerint

is a képviselők kötelessége nemcsak az üléseken való megjelenés, a hanem a munkában is

érdemben rész kell venniök. E szerint az is feladatuk, hogy együttműködjenek, ha szükséges

akkor tartalmas, felelős vita után a legjobb megoldásra törekedjenek. Ez csak akkor valósulhat

meg, ha a munkájukban kerületi és nem a pártérdekek dominálnak.

Sajnos kerületünk újonnan megválasztott képviselő-testületének első ülésén nem ez volt

tapasztalható. Az ellenkezője végig vonult a napirendek vitáján. De egy példát kiemelhetek.

A polgármester előterjesztette javaslatát kettő alpolgármesterre. Kritizálás vagy más javaslat

nem hangzott el. Viszont a FIDESZ bejelentette, hogy a titkos szavazáson nem vesz részt,

de a szavazatszámláló bizottságban igen. Erre hatalmas zúgolódás támadt a hallgatóság

körében. Ugyanis ez azt jelenti, hogy a munkában ÉRDEMBEN nem akarnak részt venni, de

az eredmény megállapítása érdekli őket.

Szerintem sem lehet ezt másnak, csak párt-érdenek tekinteni, hiszen előre látható volt, hogy

itt nem lesz alpolgármester-választás. Nem is lett!! A FIDESZ látszatra az igazi törekvését

akarta leplezni. Az igazság az lehet, hogy az adott helyzetben a FIDESZ érdeke nem a kerület

működésének az elindítása. Ugyanis észrevételük a jelöltekkel kapcsolatban nem volt, új

lejöltre sem tettek javaslatot, sőt (ahogy hallottuk) az előzetes tárgyalásokon ettől elzárkóztak.

Ez is csak azt jelentheti, hogy nem kívánnak belenyugodni a választás eredményébe. E szerint

félreérthetetlen a törekvésük új választás kierőszakolására. Arra gondolhatnak, hogy így

majd a vesztett hatalmukat vissza tudják szerezni, így jelszavuk (csakis a FIDESZ) is valóra

válhat a kerületben is. Egyébként egy ilyen helyzetben abban bíznék, hogy tovább csökkenne

a FIDESZ támogatottsága és javulna a demokratikus szervezetek képviselőinek a döntési

lehetősége, képessége. Az érdemi együttműködésre van még lehetőség. A közeli napokban

szűkebb körben történő tárgyalások eredményeként olyan megállapodás születhet, amely

alapul szolgálhat a működőképes kerületi önkormányzati szervezet megalakulásához. ÍGY

LEGYEN!

[Musuka]

Az alábbi napirendi pontokat nem tudták megszavazni eddig:

Óvodák téli ügyeletének beosztása (ha nem születik döntés, minden óvoda nyitva fog tartani, ami komoly fenntartási költséget okoz)
Kiváló sportoló díj átadása (35 tanulót érint, akik 10-20 ezer forintos ajándékutalványt kapnának)
Nyelvvizsga pályázatok (20 fő pályázott, számukra kellene a nyelvvizsga díjakat kifizetni)
Intézményi térítési díjak ügye (ha nem fogadják el, a diétás étkezést nem fogják tudni kigazdálkodni az intézmények)
Újszülöttek támogatásáról szóló rendelet (350 babát érint, az eddigi babakelengye mellé 20 ezer forint összegben lehetne védőoltást igényelnie a szülőknek)
Bölcsődei alapító okirat módosítása (a szerdán átadott Fő úti bölcsőde kibővült, így a módosítás elfogadása kell ahhoz, hogy új álláshelyekkel bővülhessen az intézmény)
Idegenforgalmi adóhoz kapcsolódó előzetes beleegyezés (ha ezt nem fogadják el, a kerület 3 millió forinttól fog elesni, ráadásul több kerületet is érint: a beleegyezés hiányában a főváros sem szedhet idegenforgalmi adót 2015-ben)
A Polgármesteri Hivatal dolgozóinak illetménykiegészítése
Kamerarendszer üzemeltetése (ha nem döntenek, akkor januártól a rendőrség már nem látja el az üzemeltetési feladatokat, vagyis a kamerákat senki nem fogja figyelni)
Spirálház felújításának költsége (elkezdték a csigalépcsős épület felújítását, átalakítását, ennek folytatásához meg kell szavazni a költségeket, különben leáll a munka)
Start Plusz támogatás
Szociális kölcsön igénylése (egy lakos igényelt)
Palota önkormányzati segély fellebbezés (egy személyt érint)
Palota önkormányzati segély kérelmek (61 kérelmet már el kellett volna bíránli, azóta még 38 új kérelem érkezett)
SZMSZ módosítás, alpolgármesterek megválasztása (jogszabálysértés, hogy még nincsenek megválasztva)
ÁSZ jelentés
Folyószámla hitel

Gondolom a képviselők azért felvették az őket megillető juttatásokat, nem jelent majd számukra gondot a karácsony.

Nem találni jobb szavakat, egyszerűen szégyenteljes, ami itt folyik ....

[bakossandor]

"Szerző: Musuka » 2014 dec. 11 15:08

Az alábbi napirendi pontokat nem tudták megszavazni eddig:"

Ezeket a napirendi pontokat azért nem tudják megszavazni, mert ameddig nem szavaznak a bizottságokról nincs aki ezeket megtárgyalja és jóváhagyja. Mert többek között ez is bizottsági feladat lenne.
Mivel a polgármester sorozatosan vissza vonja ennek megszavaztatását, a többiről sem lehet szavazni. A december 5-i ülés elmaradt pontjainak megszavazását holnapra halasztották, ám most közölte a polgármester, hogy felfüggeszti az egész ülést!
A kivülállóknak valóban úgy tűnik, hogy a képviselők nem teszik a dolgukat, ám valójában nincs is feladatuk, mert a polgármester, immár a jegyzővel kiegészítve folyamatosan leveszi napirendről azokat a pontokat, melyektől a többiek megtárgyalása függne.
Csuka fogta róka!

[Bringye János]

Az önkormányzati működés legmagasabb döntéshozó szerve a képviselő testület. Egy kötelező bizottság működése elengedhetetlen, a pénzügyi bizottságé, a költségvetést ennek a bizottságnak az előzetes vizsgálata és jóváhagyása nélkül nem lehet a testület elé terjeszteni, ami február - márciusi feladat.
Minden további bizottsági és polgármesteri feladat a képviselő testület előkészítési jogának átruházásából ered, tehát a testületnek - amennyiben nincs ilyen jellegű bizottság, függetlenül attól, hogy annak mi az oka - nem csak joga, hanem kötelessége lenne a beterjesztett napirendekben dönteni!
Jelenleg politikai színjáték eszközének tűnik a bizottsági megalakulás hiányára hivatkozni.
Az megint megérne egy misét, hogy az előző ciklusban a polgármester kizárólagos hatáskörébe átadott feladatokat most miért kell a testületnek elvonni és bizottsági hatáskörbe utalni, természetesen olyan bizottságokéba, ahol kormánypárti többség lenne...

[bakossandor]

"Szerző: Bringye János » 2014 dec. 12 10:46

Az önkormányzati működés legmagasabb döntéshozó szerve a képviselő testület. Egy kötelező bizottság működése elengedhetetlen, a pénzügyi bizottságé, a költségvetést ennek a bizottságnak az előzetes vizsgálata és jóváhagyása nélkül nem lehet a testület elé terjeszteni, ami február - márciusi feladat.
Minden további bizottsági és polgármesteri feladat a képviselő testület előkészítési jogának átruházásából ered, tehát a testületnek - amennyiben nincs ilyen jellegű bizottság, függetlenül attól, hogy annak mi az oka - nem csak joga, hanem kötelessége lenne a beterjesztett napirendekben dönteni!"

Ebben tökéletesen egyetértek! Ezért kellene rábírni a Polgármester Úrat arra, hogy ne vonja vissza folyamatosan azokat! És hogy a kerület lakosainak a polgármestere, így elsősorban nekik tartozik felelőséggel és nem a "párt" érdekeit kellene előtérbe helyezni. Nem hinném, hogy aki rá szavazott az tudta, hogy csomagba mellé kapja mondjuk Lampert Mónika jegyző asszonyt is...

[Bringye János]

Egy nüansznyi csúsztatást látok az előző hozzászólásban, ugyanis a testület által döntésképes napirendeket NEM a polgármester vonta vissza, hanem a testület szavazta le a napirendről! A többi stimmel...
A jegyző kiválasztása és megbízatásának intézése kizárólagosan a polgármester jogköre! Vagy a törvény által adott jogot is a testület szeretné saját hatáskörbe vonni???

[bakossandor]

Ami nálam nüansznyi, az a polgármesternél kazalnyi. Hiszen a napirendek függnek egymástól. Ha leveszik az első 3-4-et, a többi érdektelené válik! És ha már szóba hoztuk a polgármester jogkörét a jegyző kinevezésénél:
Kérem tegye közzé a fizetését is, mert az is közérdekű adat ám. Persze a régi jegyzőét is, a tisztánlátás kedvéért...

[Bringye János]

Ez megint maszatolás!
A polgármester (előzetes egyezség hiányában ) csak és kizárólag a bizottságok és az alpolgármesterekkel kapcsolatos kérdésekben vonta vissza az előterjesztését! Igaz, több esetben is. A tényleges képviselő testületi munkavégzés lehetőségétől nem vette el a lehetőséget, azt az ismert döntési felállású ( és felelősségű) testületi döntés alapján vették le a napirendről!
Hiába a próbálkozás a felelősség áthárítására, a tények makacs dolgok...
Ami pedig a jegyző javadalmaztatását illeti, remélem nem tőlem várja az információt...

[bakossandor]

"Fidesz: Működésképtelen a XV. kerület

Szavazatokat venne a DK-s polgármester

MH/MTI – 2014.12.12. 12:45

A XV. kerületi Fidesz szerint működésképtelen az önkormányzat, az ügyek állnak, a DK-s polgármester pedig szavazatvásárlással próbálkozik.

László Tamás, a Fidesz választókerületi elnöke, országgyűlési képviselő pénteken azt mondta: Hajdu László rendre visszavonja az általa benyújtott előterjesztéseket, felfüggeszti a testületi üléseket, s lehetetlenné teszi az önkormányzat munkáját.
Felidézte, hogy a baloldali összefogás pártjainak hétfős frakciójuk van, a Fidesz-KDNP képviselőcsoportjában pedig tízen vannak. A Fidesz több tucat előterjesztést készített és benyújtaná azokat, ha felállnának a bizottságok, erre azonban még mindig nem került sor - tette hozzá, kifejtve: ezen testületekben képzelik a gyors és olcsó működést, miközben a polgármester négy alpolgármesterrel és "tanácsnokok hadával" dolgozna. Hat bizottság nevében és nagyjából azok hatáskörében is megállapodtak, azonban a visszavont javaslatok miatt azok ténylegesen nem jöttek létre.
László Tamás közölte: a DK-s polgármester újra próbálkozik a meghiúsult kínai konténerváros megvalósításával, amely korábban lakossági tiltakozásokat váltott ki. Hajdu László ennek érdekében politikai korrupcióhoz folyamodott és azt ajánlotta több képviselőnek, hogy bármibe kerül az igenlő szavazata, teljesíti. Ezt a Fidesz nehezményezi és szembeszáll minden ilyen törekvéssel - jelentette ki László Tamás.

- See more at: http://magyarhirlap.hu/cikk/12164/Fides ... Jbjnh.dpuf"

Konszenzusra irányuló törekvések - DK. módra!

[Bringye János]

Tipikus féligazságok!
A fidesz-kdnp frakció valóban 10 főből áll, a jobbik szavazatával, amit vélhetően "politikai korrupcióval" (a cikk írójától szabadon idézve és a javasolt bizottsági helyek számát figyelembe véve) megvásároltak van csak 1 azaz 1 szavazattöbbségük.

A baloldali összefogás frakciója valóban 7 fős, de az összefogás teljes létszáma 9 fő!

Ami pedig a megvásárlást illeti, ebben, mint fentebb utaltam rá, nem Hajdunak van gyakorlata. A vádaskodás pedig része annak a karaktergyilkosságnak, amit szajkózva ( konténerváros, veje ítélete, a kerületi egyházakhoz fűződő viszonya stb.stb. ) vesztette el a kerületi szavazók közel 40%-át a kormánypárt.
Sok sikert a továbbiakhoz, előbb utóbb minden a helyére kerül!

[nico]

Ebben a témában, az előző oldalon, 13 hozzászólással korábban olvasható a következő idézet:

"Re: A képviselő-testület első üléséről

HozzászólásSzerző: Monostori Zsolt » 2014 nov. 30 17:57
Hajdu László DK-s polgármester folyamatosan valótlanságokat állít facebook oldalán. Legutóbbi bejegyzésében azt állítja, hogy:
1. A Jobbik nagykoalíciót alkot a kerületi Fidesszel. Ezzel szemben a valóság az, hogy a Jobbik senkivel nem köt és nem kötött megállapodást. Éppen Hajdu László volt az, aki az első megbeszélés alkalmával alpolgármesteri posztot ajánlott fel a Jobbik képviselőjének, annak érdekében, hogy a Jobbik az elkövetkező 5 évben az MSZP-DK-MLP Együtt PM, RÁTE koalíciót támogassa szavazatával. A Jobbik ezt, kategorikusan visszautasította! Hajdu László, ezt az ajánlatot tette annak fényében, hogy Vadai Ágnes, a DK alelnöke éppen előtte jelentette ki az MTI-nek: „nincs az az ügy, amiben a szélsőjobbal” Ez az ő szóhasználatukban a Jobbikot jelenti."


Valaki meg kinevetteti magát. Újrakezdi. Erőlködik. Vajon miért?
"Ami pedig a megvásárlást illeti, ebben, mint fentebb utaltam rá, nem Hajdunak van gyakorlata. "

Hajdu már sok mindent nyilatkozott arról, hogy kikkel nem tud dolgozni. Nem tudjuk elfelejteni. Most meg már tud. Sőt, alpolgármestere is brutuszkodott néhány éve a szőkeséggel.
Új lemezt a lejátszóba, tv szerepléseihez, a testületi gyűlésekre, a tanácsadóinak.

[Bringye János]

Fenti idézet Monostori úrtól nem nyert bizonyítást, tehát axiomákra épített érvelés...
Aki ilyen érveket használ, ne beszéljen nevetséges szituációkról, erőlködésről. A nagykoalíció, vagy pártok feletti együttműködés, kinek mi tetszik pedig a választók által voksokkal alátámasztott igénynek tűnt. Még ha a kifejezés egyesekben kényszerképzeteket szül, akkor is...
Arról pedig nem kellene polemizálni Hajduról, hogy kivel tud vagy nem tud együtt dolgozni, annak tükrében, hogy az előző időszakban ki kit gyalult le...
Szerintem, ha már beszélgetünk, akkor tán' arról illene, hogya meglevő helyzetből miként lehet a legjobb eredményt kihozni a kerület lakosainak érdekében. Marhára nem arra kaptak megbízást, hogy pártpolitikai érdekek miatt feladják a működőképességet, vagy kivéreztesse az ellenségnek tekintett ellenfelet! Ha így megy tovább, az senkinek nem jó!

[bakossandor]

"Hozzászólás Szerző: Bringye János » 2014 dec. 12 22:39

Fenti idézet Monostori úrtól nem nyert bizonyítást, tehát axiomákra épített érvelés...
Aki ilyen érveket használ, ne beszéljen nevetséges szituációkról, erőlködésről. A nagykoalíció, vagy pártok feletti együttműködés, kinek mi tetszik pedig a választók által voksokkal alátámasztott igénynek tűnt. Még ha a kifejezés egyesekben kényszerképzeteket szül, akkor is...
Arról pedig nem kellene polemizálni Hajduról, hogy kivel tud vagy nem tud együtt dolgozni, annak tükrében, hogy az előző időszakban ki kit gyalult le...
Szerintem, ha már beszélgetünk, akkor tán' arról illene, hogya meglevő helyzetből miként lehet a legjobb eredményt kihozni a kerület lakosainak érdekében. Marhára nem arra kaptak megbízást, hogy pártpolitikai érdekek miatt feladják a működőképességet, vagy kivéreztesse az ellenségnek tekintett ellenfelet! Ha így megy tovább, az senkinek nem jó!"

Nico: érted Te ezt???
5 sorba kifikázza azokat, akiket az utolsó 2 sorban együttműködésre szólít fel... Ha egymás mellé képzelem Hajdut és Monostorit, nem kétséges ki mond igazat. És ezt nem a személy miatt mondom, hanem az alapján, hogy kinek van nagyobb szüksége a másikra. Nyílt titok, hogy H.L. sorra udvarolja az összes szóba jöhető jobboldali képviselőt sok-sok milliót ajánlva az átállásért! Csak egy egyszerű kérdés: Monostori miért találta volna ezt ki?
És akkor arról beszélünk, hogy a kerület lakosainak az érdekeit képviselnék... És kedves fórumozók: nézzük csak meg, kik is szorgalmazzák a helyzet megoldását. Van vajon valamilyen önös érdekük, hogy ez minél hamarabb megvalósuljon?

[Accantus]

Megoldom ! Hajdú László lépjen be a FIDESZ frakcióba (volt Ö már annyi pártban és annyi tisztségben) és lehet tevékenykedni együtt a kerületért ! De ha csak DK-s színekben tudja magát elképzelni akkor öt évig maradhat minden igy ahogy van !