Észak-Pesti Kórház pályázat

Minden, ami a XV. kerülettel kapcsolatos, de nem tartozik a fentebb felsorolt kategóriákba

Re: Észak-Pesti Kórház pályázat

HozzászólásSzerző: Hajdu LÁSZLÓ » 2014 márc. 20 13:09

Hajdu LÁSZLÓ írta:VÁDIRAT !


Ez az előterjesztés csokorba rakja a kerület polgármesterének súlyos mulasztásait, http://www.bpxv.hu/docok/eloterjesztese ... 3-2013.pdf
a http://www.bpxv.hu honlap hozzászólóinak ezt illik tanulmányozni! Aki lokálpatriótának érzi magát, vagy szimpla törvénytisztelő, azoknak az itt
olvasható mulasztás sorozatról kell, hogy legyen véleménye.
Én az ingatlan 50 % tulajdoni hányad megvásárlásának elmaradását végzetes hibának tekintem. Ha itt ajánlatot tett volna a vételre, amelyet a
testület értékében jóváhagyott volna az komoly előre lépési esélyt adott az ingatlan hasznosításának! Azzal, hogy a tulajdonjog nem lett megszerezve minden lehetőséget elpuskázott a tehetetlen polgármester. Így államosították az 50 %-ot! Így a gesztori jogot elvesztettük! Így
a működtetés több száz milliós hátralékát is elvesztette/el bukta a kerület.
A károkat sorolhatnám, de ez borított mindent. Ekkora hozzá nem értést anno nekem nem előlegezett volna meg ellenzékben a mai polgármester. Annyira nem, hogy engem feljelentett - igaz hamis vád alapján - és nyomozás folyt ellenem, ha nekem a jelenlegi durva
polgármesteri vagyoni kárt okozó mulasztásom lett volna, valószínű ma komoly gondban lennék.
Én havonta adtam több oldalban részletező információt, jelentést a képviselő-testület részére, amely jelentéseimet az alpolgármestereimmel, a jegyzővel, az eü. intézmény vezetőivel havonta együttes ülésen egyeztettem!
Itt a köz sérült, vagyonvesztés érte az önkormányzatot a hanyag polgármesteri alkalmatlanság miatt.
Én a gondolataimban tévedhetek.
Vitassuk meg.

AZ ALPOLGÁRMESTER VÁDIRATA ÉS AZ EGYKORI ALPOLGÁRMESTER dr. ÓDOR JÓZSEF SZAKMAI ÉRVEI ÚGY TŰNIK BEÉRNEK ???

A képviselő-testületi ülésen március 26-án megkapjuk az államosított és kártérítés nélkül elvett ingatlant? Még Lázár János nem régen
dr. Ódor József nyugalmazott alpolgármester beadványára elutasító válasz írt válaszában, igaz arra hivatkozott, hogy a kerület jelenlegi
polgármesterével konzultáltak, de ő nem kéri a volt szovjet katonai kórház államosított 50 %-nak visszaadását!!!
Ám itt járt sunyi csendben március 11-én Orbán Viktor miniszterelnök és ő azt mondta, hogy ha a kerület ezt kéri (dr. Ódor József csak
lokálpatrióta jó érzésű kerületi polgárként kérte.!), akkor a kormány ülés elé terjeszti és visszaadják. Ezzel is leleplezte, hogy a kerület
FIDESZ - KDNP 2/3-os frakciója, az államosításkor is kérhette volna, de nem kérte! Most itt az előterjesztés, hogy kéri?

https://doc-0c-6o-apps-viewer.googleuse ... 36ohnrkrk2

Kedves Fórumozók! Nem volt hiába való követelni, hogy kérjük vissza az ingatlant.
Igaz, ha most nem kampány lenne, nos akkor ezt nem kérték volna!
Ez egy súlyos hiba beismeréséről szóló előterjesztés. Talán még csak négy évet vesztettünk, ám az ingatlan romok a
mienk, a XV. kerületé lehetnek.

http://www.hajdu15.hu

http://www.hajdu15.hu
"Az igazságot gyakran kell emlegetni, mert a hazugságot is állandóan ismételgetik" Goethe
Hajdu LÁSZLÓ
 
Hozzászólások: 2510
Csatlakozott: 2011 jan. 16 14:48

Re: Észak-Pesti Kórház pályázat

HozzászólásSzerző: Hajdu LÁSZLÓ » 2014 ápr. 02 13:59

Hajdu LÁSZLÓ írta:
Novak Agnes írta:
Hajdu László írta:A kerület szocialista polgármestere szerint László Tamás "érintett" az ingatlanügyben.
Közölte, László Tamás más magánszemélyekkel együtt indult az ingatlan hasznosítására kiírt ötletpályázaton. Mikola István pedig még egészségügyi miniszterként az Országos Egészségbiztosítási Pénztárat akarta az ingatlanra telepíteni"Mind a két ember ebben az ingatlanban már kompromittálta magát" ? jegyezte meg.

Az "érintettség" és a "kompromittálás" tényét azzal támasztja alá, hogy kijelenti: László Tamás indult a pályázaton más magánszemélyekkel.
ad.1. Aki indult a pályázaton, vagyis adott hasznosítási javaslatot az kompromittálta magát. Ugyan mit szól(nak) ehhez a másik pályázó(k)?
ad.2. Az általunk benyújtott javaslat több mint 15 hónapja nyilvános:
A beadott hasznosítási javaslat elérhetősége:
http://www.laszlotamas.hu/modules.php?n ... load&cid=2
"Szerettük volna bemutatni, hogy VAN ALTERNATÍVA! Nem kell mindent eladni, ami állami, önkormányzati kézben van. Értő kezekben tudnak ezek a parlagon heverő ingatlanok a köz javára hasznosulni! Olvassák, terjesszék!
Verzió: PDF Méret: 133.64 Kb
Felvétel napja: 2006. 02. 17."

Döntsék el, hogy a nyilvános javaslat kompromittáló-e.
ad.3. A többiről viszont nem tudunk semmit. Még azt sem tudjuk, hogy ki ismeri a pályázatokat.
A javaslatunk áttekintése után kérem gondolják át, ki számít érintettnek ebben az "ingatlanügyben"? Aki szeretné a kerületi lakosok számára megmenteni az egészségük érdekében, vagy aki ezt "ingatlanügy"-nek tekinti?
Jelzem: számomra továbbra sem "ingatlanügy" a 7 hektáros park a műemlék épületek és a több mint 700 fa sorsa. Ez persze biztos nagyon kompromittáló.


A hozzászólásra azért érdemes visszatérni mert a képviselő-testület 2013 október 30-i ülésén a fenti hozzászóló a leírt véleményét meghazudtolva, ennek ellenkezőjére szavazott, egyszóval a 2/3-os többség nem volt képes egy a hasznosításra irányuló előterjesztést megszavazzanak!!
A 13 épület a tüdőgondozó áthelyezésére és befogadására irányult volna a senkivel sem egyeztetett előterjesztés szerint..
A 14-es épület katolikus kápolna céljaira lenne e terv szerint hasznosítva, illetve bemutató terem és kiállítási célokat szolgálna...
A 4-es épület, a volt nővérszállás épület, idősek elhelyezését szolgálná a javasló polgármester szerint...
A 3-as épület gondozóház lenne, demens betegek elhelyezése is itt történne (ez is anno nővérek elhelyezésére szolgáló épület volt)..
A döntés!
A 13-as épületre az előkészítő feladatok megkezdését megszavazták. Ám nagyon durva vita után.
A 3-,4-,14-, épületek ügyében a 2/3-ad nem volt hajlandó szavazni támogatólag, így aztán három év elmúlta után sem tudtak dönteni.
Ráadásul a vita arról szólt, hogy a társtulajdonos a 50 %-os társ véleménye ki lett e kérve?? Ott a polgármester kapásból mondta, hogy igen! Ám valójában nem? A válasz nevén nevezve a válasz hazugság volt. A GYEMSZI 2013 augusztus 22-én érkezett válaszában, amelyet a képviselőknek nem mutatott be...nem véletlenül! Az Őrjárat u 1 - 5 sz. ingatlan osztatlan közös tulajdonosa nem azt válaszolta, hogy a hrsz: 82285 ingatlan tulajdonának a XV. kerület részére, hozzájárul a szabad hasznosításához...Ez nem tulajdonosi hozzájárulás volt, ahogy ezt a polgármester "beadagolta" a testület tagjainak! Hanem az ingatlan és környezetének fejlesztésével kapcsolatos elképzeléseket ismerjék meg a GYEMSZI főigazgatója és munkatársai, illetve kérték a személyes konzultációt és a rendszeres egyeztetést. A 13-as épület vonatkozásában a tulajdonostárs el tud képzelni hozzájárulást, ha már a hasznosítási szerződésben megegyeztek. Ám a rossz előterjesztés erről egy szót sem ír! Nem ír arról sem, hogy a Szentmihályi úti Tüdőgondozó ingatlannak, ha kiköltözik az intézmény, ki lesz a tulajdonosa?? Jelenleg ez visszaszáll a fővárosra, ha nem erre a célra hasznosítják... A pályázatával egyébként, amiben a hozzászóló megvédi az időközben polgármesteré vált pályázót, a mostani előterjesztés a pályázat akkori szövege és tartalmával még köszönő viszonyban sincs.

HA MINDEN ÚGY ALAKUL, NOS AKKOR A KÓRHÁZ INGATLAN ÚJRA A 2005-ös ÁLLAPOTBA KERÜLHET, ÍGÉRETEK ELLENÉRE ?

A március 26-i testületi ülésen a 2/3-os többség úgy tett mintha nem múlt volna el újabb négy év, és a műszaki állapotok
nem romlottak volna tovább! A szovjet katonák 1991 júniusi kivonulása óta közel 23 év telt el. Az ingatlan ügye azonban
jelenleg rosszabb jogi és persze vagyon érték helyzetben van mint 23 évvel ezelőtt! Már 2006-ban eljutottunk oda, hogy
nemzetközi tender pályázatot írtunk ki az akkori jogi szabályoknak megfelelően. A jelenlegi polgármester úgy tesz mintha köze sem lenne a 2006-os hasznosítás megtorpedózásához. Most mint egy szent adja az ártatlant, noha ő a
károkozás egyik valódi fészke, néhány politikus barátjával, azóta persze dobta őket, oly annyira, hogy a pártból is
kizáratta őket....
Most jön az ígérgetés újra, hogy itt ez és ez fog a romokból megépülni.
Igen, a választási kampányban ígérni kell, az még nem kerül pénzbe!

http://www.hajdu15.hu

http://www.hadu15.hu
"Az igazságot gyakran kell emlegetni, mert a hazugságot is állandóan ismételgetik" Goethe
Hajdu LÁSZLÓ
 
Hozzászólások: 2510
Csatlakozott: 2011 jan. 16 14:48

Re: Észak-Pesti Kórház pályázat

HozzászólásSzerző: Hajdu LÁSZLÓ » 2014 ápr. 12 14:31

HA MINDEN ÚGY ALAKUL, NOS AKKOR A KÓRHÁZ INGATLAN ÚJRA A 2005-ös ÁLLAPOTBA KERÜLHET, ÍGÉRETEK ELLENÉRE ?

A március 26-i testületi ülésen a 2/3-os többség úgy tett mintha nem múlt volna el újabb négy év, és a műszaki állapotok
nem romlottak volna tovább! A szovjet katonák 1991 júniusi kivonulása óta közel 23 év telt el. Az ingatlan ügye azonban
jelenleg rosszabb jogi és persze vagyon érték helyzetben van mint 23 évvel ezelőtt! Már 2006-ban eljutottunk oda, hogy
nemzetközi tender pályázatot írtunk ki az akkori jogi szabályoknak megfelelően. A jelenlegi polgármester úgy tesz mintha köze sem lenne a 2006-os hasznosítás megtorpedózásához. Most mint egy szent adja az ártatlant, noha ő a
károkozás egyik valódi fészke, néhány politikus barátjával, azóta persze dobta őket, oly annyira, hogy a pártból is
kizáratta őket....
Most jön az ígérgetés újra, hogy itt ez és ez fog a romokból megépülni.
Igen, a választási kampányban ígérni kell, az még nem kerül pénzbe!

AZ EGYKOR ÉVTIZEDEKIG SZOVJET KATONAI KÓRHÁZ HASZNOSÍTÁSA NÉGY ÉV UTÁN IS EGY HELYBEN TOPOG ??

A kormány államtitkára a januárban küldött megtisztelő válaszában – kivonatosan
ismertetendő levélben – az alábbiakról tájékoztatott:
Tisztelt Dr. Ódor József Úr!
……………”Az Ön levele nyomán haladéktalanul felvettem a kapcsolatot László
Tamással, a Budapest XV, kerületének polgármesterével. Közlése szerint a XV. kerület,
valamint a Gyógyszerészeti és Egészségügyi Minőség- és Szervezetfejlesztési Intézet
(GYEMSZI) együttműködéseként több épület is megújul, százmillió forintos beruházás
valósul meg az ingatlanon.
Polgármester Úr emellett azt is világossá tette: azon az állásponton van, hogy az ingatlan
jelen tulajdonviszonyait nem lenne célszerű megváltoztatni, a kerület ugyanis önállóan
nem lenne képes azt teljes egészében felújítani és üzemeltetni.”
Kerületünk polgármesterének állásfoglalása azért figyelemre méltó, mert 2011-
ben és 2012-ben még az Ő előterjesztésére a képviselő-testület az ingatlan
fővárosi tulajdonrészének megváltásáról folytatandó tárgyalásra adott részére
határozatban felhatalmazást. Eddig ennek eredményéről történő beszámolóról, vagy
a tulajdonmegváltás megváltoztatásáról nincsen tudomásom. Most pedig még a
térítésmentes tulajdonszerzést is (a testület felhatalmazás nélkül) ellenezte. Vajon mit
szól ehhez a képviselő-testület és hogy vélekednek majd a kerület polgárai?

http://www.hajdu15.hu
"Az igazságot gyakran kell emlegetni, mert a hazugságot is állandóan ismételgetik" Goethe
Hajdu LÁSZLÓ
 
Hozzászólások: 2510
Csatlakozott: 2011 jan. 16 14:48

Re: Észak-Pesti Kórház pályázat

HozzászólásSzerző: Hajdu LÁSZLÓ » 2016 ápr. 30 20:52

"Az igazságot gyakran kell emlegetni, mert a hazugságot is állandóan ismételgetik" Goethe
Hajdu LÁSZLÓ
 
Hozzászólások: 2510
Csatlakozott: 2011 jan. 16 14:48

Előző

Vissza: Egyéb témák



Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég