Oldal: 1 / 3

Foci

HozzászólásElküldve: 2006 dec. 12 23:14
Szerző: tit
Üdv minden Fórumtársnak!

Nemrég költöztem a kerületbe és szeretnék valahová eljárni focizni. Közel 10 évig fociztam bajnokságban, de már lassan 3 éve nem léptem pályára. A legjobb az lenne, ha egyesületbe járhatnék, de bevallom őszintén a REAC-on kívül egyetlen csapatot sem ismerek a kerületben :roll: Főként nagypályás csapatban játszanék, de tudom, hogy így télen a teremfoci a népszerűbb, amit persze én is szeretek :)

Aki tud esetleg lehetőséget, annak megköszönöm, ha megosztja velem!

Valaki segítene?

HozzászólásElküldve: 2007 feb. 01 20:07
Szerző: Gomba
Sziasztok!

Nekem az lenne a kérdésem, hogy a XV. kerületben van lehetőség teremlabdarugásra valahol vagy van olyan sportpálya ahol szabadon lehet focizni? (Ugyanis 16 éves vagyok és nem hajlandóak engem felvenni sehova sem, mert szerintük túl késő elkezdeni :()
Aki tud kérem segítsen, mert nagyon fontos lenne!

Előre is köszönöm! :roll:

HozzászólásElküldve: 2007 feb. 02 09:08
Szerző: alba
Van egy müfüves focipálya Palotán! Szvsz biztos a fiatalok miatt csinálták meg annyi pénzért, ott kellene próbálkoznotok! Még kivilágítás is van hozzá.

HozzászólásElküldve: 2007 feb. 03 20:56
Szerző: brios
Kedves tit, Gomba!

Amire alba utal az a REAC egyesületi pálya, tudomásom szerint ott valóban nincs lehetőség a privát lakosoknak játszani.

Viszont több iskola tornatermében működnek civil baráti csapatok, akik bérlik a játékteret, náluk biztosan van hely a rendszeres játékra.

Pl. Sződliget u., Czabán Iskola, Kontyfa Iskola, Kolozsvár u.,

Sok sikert, jó játékot: brios

HozzászólásElküldve: 2007 feb. 03 23:17
Szerző: Novak Agnes
brios írta:Kedves tit, Gomba!

Amire alba utal az a REAC egyesületi pálya, tudomásom szerint ott valóban nincs lehetőség a privát lakosoknak játszani.

A REAC-nak nincs egyesületi pályája, a volt volán pálya kerületi tualjdonban van, kerületi fenntartással és üzemeltetéssel a kerületi költségvetésből. (Gondolom a REAC fizet ezért, de ezt a részét nem ismerem a költségvetésnek.) Tényleg van ott műfüves pálya is a templom mellett közvetlenül, ami szintén kerületi közpénzből jött létre.
Igy nagyon remélem, a sport "felelős" jelzi, hogyan lehet a kerületi lakosoknak használni.
Jó szerencsét a sporthoz.
Novák Ágnes

HozzászólásElküldve: 2007 feb. 04 10:18
Szerző: brios
Kedves Novák Ágnes sporttársam!

Nem értem, hogy miért tetszik minden fórumot - még ezt is itt - megragadni az önkormányzat és a képviselő testület eddígi működésének szapulására?

A REAC-nak nincs egyesületi pályája, a volt volán pálya kerületi tualjdonban van, kerületi fenntartással és üzemeltetéssel a kerületi költségvetésből. (Gondolom a REAC fizet ezért, de ezt a részét nem ismerem a költségvetésnek.) Tényleg van ott műfüves pálya is a templom mellett közvetlenül, ami szintén kerületi közpénzből jött létre.


A vastagított és aláhúzott részen van a hangsúly!!!

Nem tudom mit tetszene szólni, ha Ön bérelne egy önkormányzati lakást, fizetné érte a lakbért vagy minimum van érvényes szerződése - sajnos egyre többen vannak így a kerületben, hogy szerződésük van de fizetni nem tudnak - és a bérbeadó, mivel valakinek aludni van kedve betenné Önhöz éjszakára aludni.

Ugye vicces az ötlet?

Jogot ismerő beszélgetőtársam is tudja, hogy a bérlőnek jogai vannak.

Az megérne egy misét, hogy miként lehetne a tömegsportot, uram bocsáss a "népsportot" a 20 - 30 évvel ezelőtti szintre visszahozni, de biztos ez azért nem tetszene Önnek, mert az átkos hagyatéka.

Természetesen jogos az az észrevétel, hogy a tulajdonos - mármint az önkormányzat - köthetne olyan bérleti vagy hasznosítási szerződést a tulajdonában vagy kezelésében levő létesítményeknél, hogy valamilyen formában a bérlő biztosítson lehetőséget a létesítmény - akár ingyenes - állampolgári használatára. Mint tudjuk ennek költségei akkor az önkormányzat sport vagy szociális kereteit terhelik.

Ami a kérdés valódi részét érinti:

aki akar, az tud ma is sportolni. Ha csak a kerületi rendezésű teremfoci-bajnokságokat nézem, regeteg csapat nevez ezekre. Ők rendszeresen tartanak eddzéseket valamelyik tornateremben.

Tizenéves koromban mi úgy csináltuk, hogy letoltuk a havat a parkban levő betonpályáról, hogy tudjunk játszani. Nem haltunk bele. Parkban levő pálya pedig most is van! Az igaz, egy kicsit elkényelmesedtünk, akkor pedig ott a lehetőség a tornaterem bérlésére.

További egészséges testmozgást, sporttársi üdvözlettel: brios

HozzászólásElküldve: 2007 feb. 17 18:26
Szerző: mihaly zoltan
Tisztelt tit!
Kerületünkben a REAC csapatán kívül még három helyszínen van futballozás, s hogy ott milyen bekapcsolódási lehetőség kínálkozik, erről tájékoztatom ez úton.
A XV. kerületi Sportiskola működteti a volt Vegyépszer pályát, itt a sportiskola csapatai edzenek. (nagyméretű füves pálya)
Illetve a vasgolyó utcában, Újpalotán is van pálya, ez földes, és szintén a sportiskola használja.
Ezen kívül a Testvériség SC rendelkezik futball szakosztállyal, őket a Bánkut utca Szentmihályi út sarkán lehet megtalálni, jó minőségű füves pályával rendelkeznek.
Gondolom, ide lehet bekapcsolódni lelkes focizni vágyóknak,
mert itt van aktív csapat is illetve öregfiúk is.
Talán tudtam segíteni. Üdvözlettel, Mihály Zoltán

HozzászólásElküldve: 2007 feb. 17 18:32
Szerző: mihaly zoltan
Kedves Gomba!
A XV. ker Sportiskola több korosztályos csapattal rendelkezik, így a 16 éveseknek is van saját csapatuk. Szántóföld utcában találhatók és szerintem itt van lehetőség bekapcsolódni a kerületi foci életbe.
Amennyiben bővebb felvilágosítást szeretnél, hívj fel és segítek.
06 20 9857 162 Mihály Zoltán

Köszönöm

HozzászólásElküldve: 2007 feb. 22 07:27
Szerző: Gomba
Köszönöm szépen!
Akkor majd ezeket meg is fogom nézni :)

HozzászólásElküldve: 2007 feb. 24 15:02
Szerző: tit
Én is köszönöm a választ!

A Testvériség SE-vel már én is szemezgetek december óta, talán pár héten belül (munkám miatt ilyen soká) veszem a bátorságot és felkeresek ott vkit, aki kompetens a témában. Kíváncsi vagyok mennyire lesznek fogadókészek.
Egyébként kutatgattam csapatok után és kicsit elszomorít igy vidéki fejjel, hogy itt Pesten szinte alig van pálya, ahol tiszta levegőn, zöld környezetben lehet sportolni. 2 éve jártam a MAFC-hoz egy pár edzésre, Csillebércen edzettünk, na az klassz volt. Az erdei ösvényeken volt a futóedzés, csak a természet hangjait lehetett hallani és azt hiszem a tüdőnknek is igazán jólesett.

Azért mégegyszer köszönöm a segítséget!

üdv

HozzászólásElküldve: 2007 feb. 27 09:30
Szerző: durci
T.tit.
Azért én a Testvériséget megfontolnám...na nem maga az egyesület miatt.Régi patinás klub, hanem az ahogy magát a pályát magát körbe építették. Szentmihályi uton kocsiáradat, autó szalon,használtautó telep,benzinkut,van itt minden.. :(
Mindenhol csak autó és autó..egy edzésen vajon mennyi kipuffogó gázt lélegeznek be.? gondolt erre valaki mielött felszabdalták volna a Tesi pályát.? Nem sportolásra való környezetet teremtettek,de lehet,hogy ez is volt a cél..! Erröl ennyit :?

HozzászólásElküldve: 2007 feb. 27 22:52
Szerző: tit
Kedves Durci!

Jól látod! Nekem is ez az aggodalmam. Nincs már egy tenyérnyi hely a városban, ahol az ember ne fulladna meg. Még a sportolók számára sem. A Testvériség pályájának előéletét nem ismerem, még új vagyok :roll: .

HozzászólásElküldve: 2007 feb. 28 09:52
Szerző: Novak Agnes
brios írta:Kedves Novák Ágnes sporttársam!

Nem értem, hogy miért tetszik minden fórumot - még ezt is itt - megragadni az önkormányzat és a képviselő testület eddígi működésének szapulására?

Nem tudom mit tetszene szólni, ha Ön bérelne egy önkormányzati lakást, fizetné érte a lakbért vagy minimum van érvényes szerződése - sajnos egyre többen vannak így a kerületben, hogy szerződésük van de fizetni nem tudnak - és a bérbeadó, mivel valakinek aludni van kedve betenné Önhöz éjszakára aludni.

Ugye vicces az ötlet?

Jogot ismerő beszélgetőtársam is tudja, hogy a bérlőnek jogai vannak.

Az megérne egy misét, hogy miként lehetne a tömegsportot, uram bocsáss a "népsportot" a 20 - 30 évvel ezelőtti szintre visszahozni, de biztos ez azért nem tetszene Önnek, mert az átkos hagyatéka.

Természetesen jogos az az észrevétel, hogy a tulajdonos - mármint az önkormányzat - köthetne olyan bérleti vagy hasznosítási szerződést a tulajdonában vagy kezelésében levő létesítményeknél, hogy valamilyen formában a bérlő biztosítson lehetőséget a létesítmény - akár ingyenes - állampolgári használatára. Mint tudjuk ennek költségei akkor az önkormányzat sport vagy szociális kereteit terhelik.

Ami a kérdés valódi részét érinti:

aki akar, az tud ma is sportolni. Ha csak a kerületi rendezésű teremfoci-bajnokságokat nézem, regeteg csapat nevez ezekre. Ők rendszeresen tartanak eddzéseket valamelyik tornateremben.

Tizenéves koromban mi úgy csináltuk, hogy letoltuk a havat a parkban levő betonpályáról, hogy tudjunk játszani. Nem haltunk bele. Parkban levő pálya pedig most is van! Az igaz, egy kicsit elkényelmesedtünk, akkor pedig ott a lehetőség a tornaterem bérlésére.

További egészséges testmozgást, sporttársi üdvözlettel: brios

T. Briós!
Nem érem bonyolult példáját, az említett pálya kerületi vagyontárgy, az önkormányzat összesen 90 millió forintot költött rá az elmúlt egy-két évben, lásd műfüves pálya, világítás építése, stb. A reac azonban csupán az öltöző épület egy részét bérli, viszont most is előrányzatként szerepel 14 millió forint önkormányzati közpénz támogatás, vagyis a bérleti díj visszavándorol.
A pályát használja még a Femina csapata (amely utánpótlás neveléssel is foglalkozik) 4 millió ft támogatást kap. A tornacsarnok vagy mi a szösz (éppen nem tudom hogy hívják amit a Karácsony Benő parkba terveznek, és már le is bontottak néhány házat az érdekében) mégsem itt fog megépülni. Ebben mi a logika?
Egyébként:
Sportcélú összegek a 2006 évi költségvetésben:
diáksport: 7,281 millió Ft
szabadidősport: 8,318 millió Ft
versenysport: 31 millió Ft
Ifjúsági és Sportközpont: 245,593 millió Ft
(Érdekességképpen és összehasonlításul a sportközpont támogatása mint a legnagyobb összeg több mint pl a Pestújhelyi Nevelési Oktatási Központ éves költségvetése.)
Az üvegzseb rovatban előnyös lenne megjelentetni a költségvetést is, mint közérdekű adatot.
Novák Ágnes

a parkban levő betonpálya
=oximoron.
de biztos ez azért nem tetszene Önnek, mert az átkos hagyatéka.
= előítéletes gondolkodás. Önnek semmilyen előítélete nem lehet arról, hogy én egy dologról mit fogok gondolni.
Már csak azért sem, mert a tömegsport már az átkos előtt jóval fejlettebb volt (tudja amelyik korszak meg Önök szerint volt átkos) mint az átkosban (ld. túristaházak, sportegyletek, római parti sportélet, amihez a kommunizmusnak semmi köze nem volt, azonkívül, hogy azt is elkommunizálta).

HozzászólásElküldve: 2008 feb. 05 23:13
Szerző: Serena
"Megmentenék a REAC-ot! Rendkívüli testületi ülést hívtak össze Rákospalotán!
A kerület polgármestere közleményében leszögezte, hogy májusban elkészülhet a villanyvilágítás. Kutasi Róbert menedzser elmondta, hogy a testület legújabb döntése a palotai profi futball halálát jelenti, míg a legújabb fejlemények szerint Mihály Zoltán önkormányzati képviselő a sportbizottság alelnöke rendkívüli ülést hívott össze annak értelmében, hogy valahogy mégiscsak megmeneküljön a rákospalotai labdarúgás."


Aki úgy érzi, hogy van esély a REAC megmentésére, (MÁRPEDIG VAN!!!) az 2008.02.07-én (csütörtök) 19 órakkor a Hubay Jenő téren jelenjen meg, hogy lássák az emberek, milyen sokunknak számít a rákospalotai csapat jövője!

Sokan ott leszünk, de legyünk még többen!

HozzászólásElküldve: 2008 feb. 06 10:34
Szerző: fazekas
Irja meg valaki hogy a 2007 szezonban hány néző volt a REAC pályán.
Ma már sajnos nagyon keveseket érdekel a FOCI.