Tisztelt fantal!
Előre is szögezzük le: az öntöde működését felfüggesztette a hatóság, azonban az azóta is működik.Majd nézzük a részleteket, amiket ön kívánt megvitatni:
fantal77 írta:- Istvántelek immár 105 éve ott van, ahol
Igaz, és részben ennek köszönhetjük ezt a kertvárost is
fantal77 írta:- az öntöde 1913 óta, vagyis 96 éve ott van ahol
Igaz, míg korábban kizárólag a Magyar Királyi Államvasutak majd a MÁV számára készítettek fékberendezésekhez öntvényeket, ez a tevékenység azonban az elmúlt 8-10 évben jelentősen átalakult, és egész európa vasúti hálózatában működő járműparkhoz itt öntik az összes ilyen alkatrészt. Vagyis a termelés sokszorosára nőtt az elmúlt 10 évben, mert a többi ilyen jellegű öntödét bezárták.
fantal77 írta:- eddig érdekes módon nem zavart senkit
Igen a korábbi tevékenység lényegében nem volt zavaró. (Megjegyzem az Újpesti erőmű tevékenysége is jelentősen változott az elmúlt néhány évben, és jelentős egyéb zavaró környezeti kár is van pl. M3 zaja, benzolszennyezése, a megnövekedett gépkocsiforgalom a Pázmány Péteren és a környező utcákban, valamit az egyre fogyatkozó zöldfelület, ami mind halmozza a problémát, tehát az a csepp a pohárban valamelyik szennyezés lett.)
fantal77 írta:- ja persze, mert az öntödében (is) dolgozó munkások laktak régen azokban a palotai és újpesti házakban a vasúton innen s túl
Igaz, és számosan hozzáteszik, hogy amikor ők dolgoztak ott, akkor nem olvasztottak be
festékes radiátort és
szennyezett motorblokkokat, hanem főleg csak rozsdás vasat, így az a penetráns bűz sem volt jellemző, ami valóban nagyon zavaró. A technológiai előírás szerint itt is el kell választani a szennyeződéstől a bekerülő nyersanyagot és csak a fémet olvaszthatnák, azonban sajnos erre nem figyelnek - erről van jegyzőkönyv, és ezért függesztették fel a műlödését, de mégis azóta is folyamatosan dolgozik.
fantal77 írta:- most pedig kényes ízlésű környezetvédők
Ez érdekes felvetés, a környéken nincs jelentős fluktuáció, eléggé jellemzően nyugdíjas-környék, ők pedig nem sokat költözgetnek, meg rohannak a hatóságokhoz. Sokan dolgoztak Istvántelken/Landlerben. De én pl. 1965-től - 6 év megszakítással - itt élek, és sajnos jelentős változást érzékeltem, így nem a vadregényes Luleahoz hasonlítom a levegőállapotot hanem a korábbi rákospalotaihoz.
fantal77 írta:- akiket nem zavar, hogy buzgolkodásuk eredményeként megszűnik Magyarország egyetlen vasúti féktuskókat gyártó üzeme
De zavar a munkanélküliség az országban, azonban az jobban zavar, hogy
a mérések szerint szennyező az üzem, és ennek oka egyrészt az, hogy nem alkalmazzák a megfelelő technológiát, a másik oka az, hogy olyan anyagokat is beöntenek, amelyek veszélyes hulladéknak számítanak, éppen ezért akarták leállítani az üzemet, mert legalább azt illett volna betartani, hogy veszélyes hulladékot nem öntenek. Annak is oka lehet, hogy máshol európai fővárosban lakóterület mellett nincs ilyen üzem.
fantal77 írta:- aminek következtében a vasúti féktuskókat importból kell a vasútnak megvennie, euro-milliókért
Nem is tudom, ha olcsón úgy van tuskó, hogy évek óta megszegik környezetvédelmi szabályokat, akkor szerintem is legyen inkább drágább. De azt sem értem, hogyan lehet még mindig olcsó, amikor gyakorlatilag 8-10 éve rendszeresen igen magas környezetvédelmi bírságokat kell kifizetniük, mégpedig nem a tiltakozó lakosság két szép szeme okán, hanem a mérésekkel igazolt környezetszennyező tevékenység miatt.
fantal77 írta:- és aminek végén az ott dolgozó munkásokat az utcára teszik....
Az ott dologzó munkásoknak is szerencsésebb lenne, ha az üzem megfelelő technológiát alkalmazna. (A polgármesteri hivatalban tartott ismertetésen ott voltak az öntödéből a munkások, egy csapatban ültek le, és a terem levegőjében lehetett érezni, a ruhájukba, hajukba rakódott jellegzetes öntödei szagot.)
fantal77 írta:A fentieket végiggondolta bárki is a tiltakozók, felszámolást, bezárást követelők közül?
Igen.
Nem mellesleg a tiltakozók csupán a szabályok és törvények betartását kérik, a jelentős bírságokat és az üzem leállítását viszont éppen ezek megszegése miatt írta elő a hatóság. Vagyis a lakosság csak szennyező tevékenység csökkentésére törekszik a kezdetleges lakossági eszközeivel, hiszen ha semmi gond nem lenne vele, akkor nem lenne vele semmi gondunk.
fantal77 írta:Mielőtt bárki nekem rontana: a Növényolajgyár 2005-ös bezárásáig, amig észak-keleti szél fújt - vagyis szinte mindíg - a kicsapatott margarin gyomorfelfordító illatát élvezhettük némi kis klórgázzal fűszerezve.. és nem tiltakozott senki. Pedig sok ház gyakorlatilag a Növényolaj telekszomszédja volt - de mégsem...Vajh miért...
Azt nem tudom, hogy akkor miért nem tiltatkoztak, a szagterhelésre vonatkozik törvény, de most már úgyis lesz helyette 2200-2800 lakás a telken belül (nagyobb laksűrűséggel mint Újpalotán).
Itt pedig - ismervén a területre készülő szabályozási tervet - a cég bővíteni akarja területét és termelését, a máv pedig el kívánja adni telkeit. Egyes épületek rombolása megkezdődött, jelenleg a félig leégett csarnok környékén egy hidegháborús filmet forgatnak - a miliőhöz sokat nem kell alakítani a díszleten - viszont a két víztornyot próbálja Újpest is védeni. Szeretném ha sikerülne, mert szép ipari emlékek.De ezeket is veszélyezteti az öntöde tervezett terjeszkedése.
A terjeszkedésről és bővüléstől azonban leginkább a lakosság egészségét kell félteni, ha a jelenlegi technológiával kíván bővíteni. Igaz sajnos az is, hogy ez a fajta terjeszkedés bizonyára lényeges olcsóbb lenne, mint pl. a talajvízbe jutott szennyezést orvosolni. (ld. jegyzőköny:
http://www.fofel.gov.hu/index.php?akt_m ... aeda7ae492).
Úgyhogy most én személyesen azt is próbálom megtudni, hogy a felszíni alatti vizek azt a szennyezést merre viszik, és melyik vízréteget érte el az egyes alkotórészek tekintetében a határértéket hatszorosan meghaladó arzén, ólom, króm, higany és cink szennyezés, amit már 4 éve mértek, és nem a környező lakók kényes orra, hanem vízminták ellenőrzése támaszt alá. Mert ha pl. felénk jön ez a rétegvíz vagy talajvíz, akkor nem fogyaszthatok a kertemben termett semmiből egy falatot sem, de még a vágott virágot sem vihetem be lakásba, ha jót akarok.
Nem mellesleg,
igaz, hogy felfüggesztették az öntöde működését - éppen a felsorolt szabálytalan munkavégzés, technológia, ennek eredményeképen a jelentős mértékű környezetszennyezés miatt amit mértek is - de az egy percre sem állt le, hanem szépen fellebbezett, és azóta is ugyanúgy megy minden tovább.
Azt meg én szeretném megkérdezni, hogy mért a péntek délután és a hétfő kora reggel a legbüdösebb időszak? Az általános vélekedés szerint azért, mert akkor nincs már/még hivatal akit el lehetne érni az irdatlan fekete felhő és a bűz miatti panaszzal. (Ezt ismerik a szemétégető környékén lakók, ott is hasonló volt a módszer...)
Kérem, ismerje meg a problémánkat mielőtt esetleg elhamarkodottan pálcát tör felettünk, mert szeretnénk betartatni a környezetvédelemre vonatkozó előírásokat. Az már nagyon szomorú, hogy ehhez lakossági tiltakozás és felzúdulás kell, holott a lakosságnak csak szeme (látja a fekete füstöt ömleni a kéményből) és orra (érzi a hozzátartozó bűzt) van a jelenségre, hatóságnak pedig műszerei, joga és törvényekkel körülbástyázott hatásköre is.
Mennyivel jobb lenne ha azok is tennék a dolgukat, akiknek ez a munkájuk, így a befizetett adóforintjainkból szeretnénk ha azt megfelelően végeznék. A Környezetvédelmi hatóságok nem "gazdaságvédelmi" hatóságok, de legalábbis "embervédelmi" hatóságnak kellene lenniük.
Üdvözlettel:
Dr. Novák Ágnes PhD (környezettudomány)
okleveles építészmérnök, önkormányzati képviselő, 5 vk
Kiegészítés: az első súlyos és folyamatos lakossági panaszok 2002-2003-tól ismertek.
