Parlagfű

Szabálysértési és birtokvédelmi ügyek, ipari és kereskedelmi (működési illetve telepengedély) ügyek, közterület-felügyelettel kapcsolatos ügyek, hagyatéki ügyek, állattartással, ebtartással valamint parlagfűvel kapcsolatos témák

HozzászólásSzerző: Nagy Erika » 2008 okt. 05 17:29

brios írta:
Mire gondoltál, kedves Erika? Csak nem tán az MDF ellen szervezett adatgyűjtést? Hmmm...

Három hét volt arra, hogy ezt kijavítsa briós. Itt lenne az ideje, mivel időközben kiderült hogy éppen az elnökjelölti vetélytársat hallgattatta le a madöf erőteljes kormányzati támogatással. Ha ezt megcsinálják a miniatürizált madöfnek ugyan mit meg nem tesznek az igazi jelentős ellenfelek esetében? Briós nyilván ezt is a legjobban tudja, mint mindent.
Nagy Erika
 
Hozzászólások: 171
Csatlakozott: 2006 ápr. 18 19:07
Tartózkodási hely: Szilas park

HozzászólásSzerző: brios » 2008 okt. 06 15:23

Nagy Erika írta:
brios írta:
Mire gondoltál, kedves Erika? Csak nem tán az MDF ellen szervezett adatgyűjtést? Hmmm...

Három hét volt arra, hogy ezt kijavítsa briós. Itt lenne az ideje, mivel időközben kiderült hogy éppen az elnökjelölti vetélytársat hallgattatta le a madöf erőteljes kormányzati támogatással. Ha ezt megcsinálják a miniatürizált madöfnek ugyan mit meg nem tesznek az igazi jelentős ellenfelek esetében? Briós nyilván ezt is a legjobban tudja, mint mindent.


Kedves Erika!

Nem tom mit kellett volna kijavítanom! Az Ibolykát a Viktorka csapat hallgatgatta, én erre utaltam, ezen semmit sem kell változtatnom! Lehet, hogy Téged megvezettek?

Aprop ennek mi a köze a parlagfűhöz?
az élet szép... de néked magyarázzam?
Avatar
brios
 
Hozzászólások: 298
Csatlakozott: 2007 jan. 21 15:13
Tartózkodási hely: Rákospalota

HozzászólásSzerző: Báthory Erzsi » 2008 okt. 06 22:14

Briós uraimék szolgálati úton voltak egy-két hétig, de már visszajöttek, s nevelgetnek megint, megmondják, mi a tuti.
Báthory Erzsi
 
Hozzászólások: 430
Csatlakozott: 2004 ápr. 06 08:32

HozzászólásSzerző: brios » 2008 okt. 06 22:39

Báthory Erzsi írta:Briós uraimék szolgálati úton voltak egy-két hétig, de már visszajöttek, s nevelgetnek megint, megmondják, mi a tuti.

Nem én állítottam butaságot nagysasszony!
Ami a tutit illeti, kössz a bókot! Biztos tetszik tudni valamit...
az élet szép... de néked magyarázzam?
Avatar
brios
 
Hozzászólások: 298
Csatlakozott: 2007 jan. 21 15:13
Tartózkodási hely: Rákospalota

HozzászólásSzerző: Báthory Erzsi » 2008 okt. 07 21:49

Ha briós uram több forrásból informálódna (pl. a HVG-ből, arra talán nem pfujol), tudná, hogy valójában mi történt. A "nagysasszony" pedig nagyon durva volt, de úgy látszik, csak durvaságokkal tudja levezetni frusztrációit. Sajnálatos, tisztelt úr!
Báthory Erzsi
 
Hozzászólások: 430
Csatlakozott: 2004 ápr. 06 08:32

HozzászólásSzerző: brios » 2008 okt. 08 09:34

Báthory Erzsi írta:Ha briós uram több forrásból informálódna (pl. a HVG-ből, arra talán nem pfujol), tudná, hogy valójában mi történt. A "nagysasszony" pedig nagyon durva volt, de úgy látszik, csak durvaságokkal tudja levezetni frusztrációit. Sajnálatos, tisztelt úr!


Nem sértésnek szántam, de már a jóisten sem tudja kiismerni, hogy Önnek mi a jó. Szólíthatom Erzsikének, kedves Erzsike?
A HVG is csak egy újságírói cikk formájában tájékoztat és azt Ön is jól tudja, hogy nem biztosan autentikus forrás. Várjuk ki a végét.
az élet szép... de néked magyarázzam?
Avatar
brios
 
Hozzászólások: 298
Csatlakozott: 2007 jan. 21 15:13
Tartózkodási hely: Rákospalota

HozzászólásSzerző: Báthory Erzsi » 2008 okt. 08 20:34

Nem egyszerűen meghatározható személyiség vagyok, mint minden nő és minden férfi. (Ady Endre: "vagyok mint minden ember: fenség, Észak-fok, titok, idegenség, lidérces messzi fény, lidérces messzi fény...").
De a fentiekhez idézet a Budapest Analyses-ből (mértékadó szakértők ötödik éve működő honlapja):
"Az UD ZRt. tönkretételében sokan lehettek érdekeltek. Nem mellékes, hogy a cég a legnagyobb magyar vállalatnak (MOL Rt.) és a legnagyobb magyar banknak (OTP) is dolgozott, vagyis a cég megbuktatásában érdekeltek lehettek konkurens gazdasági szereplők is. Ennél azonban jóval valószínűbb, hogy az UDZ Rt tönkretétele leginkább a Magyar Szocialista Pártnak (MSZP) állhatott érdekében, mivel a cég vezetői kapcsolatokat ápoltak az ellenzéki Fidesz néhány politikusával. Az alkalmazottak többsége a titkosszolgálatoknál dolgozott, s így szakmai tanácsokkal tudták ellátni az ellenzéket. Azt sem lehet kizárni, hogy a kirobbant botránnyal Gyurcsány Ferenc miniszterelnök üzenetet küldött a magyar nagyvállalkozói szférának is.

Köztudott ugyanis, hogy a magyarországi üzleti élet egyre szívesebben látna egy előrehozott választást - az országban zajló gazdasági folyamatok miatt. És erre akár pénzt is áldoznának. Azzal azonban, hogy az UDZ Rt számítógépeinek a lefoglalásával illetéktelen kezekbe kerülhetnek kényes adatok akár OTP-ről, akár a MOL-ról, e cégek zsarolhatóbbakká válnak. Gyurcsány Ferenc az ügy kirobbantásával a rendkívüli pártkongresszusra készülő MSZP-nek és általában a szociál-liberális holdudvarnak is üzent. Megmutatta, hogy egyedül ő képes váratlan és hatékonynak látszó támadást intézni az ellenzék prominens politikusai ellen. Végezetül meg kell jegyezni: nem valószínű, hogy egy olyan cég, mind az UDZ Rt., ne dolgozott volna magának a Nemzetbiztonsági Hivatalnak, vagy a mostani kormány holdudvarába tartozó személyeknek. A cég számítógépeinek rendőrségi lefoglalása lehetőséget adhat egyeseknek, hogy ez utóbbi megrendelésekre utaló jeleket eltűntessék.

Egyértelműen politikai manipulációra utal, ahogyan a lehallgatási anyagok napvilágra kerültek."
Nem becsmérel, nem célozgat, egyszerűen nyugodtan számba vesz minden lehetséges szempontot. Nem alkalmas önérdekű pártcélokra, ez igaz.
Báthory Erzsi
 
Hozzászólások: 430
Csatlakozott: 2004 ápr. 06 08:32

HozzászólásSzerző: Dr. Novák Ágnes » 2008 okt. 09 08:11

brios írta:Nem sértésnek szántam, de már a jóisten sem tudja kiismerni, hogy Önnek mi a jó. Szólíthatom Erzsikének, kedves Erzsike?
A HVG is csak egy újságírói cikk formájában tájékoztat és azt Ön is jól tudja, hogy nem biztosan autentikus forrás. Várjuk ki a végét.


1. de sértésnek szánta, csak vicceskedve, ha nem akarta volna megsérteni akkor nem sértette volna meg. Ne gondolkozzan azon, hogy neki mi a jó, egyszerűen ha megírta a nevét és mindenáron "szólítani" akarja akkor szólítsa a nevén.
2. Vagyis nyugodtan szólítsa képviselő asszonynak - ha ebben a funkciójában szeretné megszólítani, vagy Báthory Erzsi-nek ha a nevén szeretné megszólítani, ugyanis ez a neve. Ellentétben önnel, az ő neve ismert, tehát nem kell kitalálni neki más nevet, mint ahogy ön esetében viszont találgathat bárki, és mondhatná szólíthatom Janinak, Gézának, Rozálnak stb.?
3. "A HVG is csak egy újságírói cikk- formájában írt." Mi az hogy csak? Miért? Mert a HVG "csak" HVG? Az újságíró a "csak" vagy a cikk a "csak"? Milyen egyéb formában írhatott volna cikket? A HVG újság és újságírók írják benne a cikkeket. Ellentétben önnel aki nem újságíró, de sokszor örömmel le"csak"-oznám... Briós ebben a témában milyen igazságforrásból oltja igazságszomját ha nem "csak" újságból "csak" újságírói cikkekből? Hacsak nem volt ott és tudja jól, mert pl. megrendelő volt az ügyben akármelyik szereplő részéről.
Minden mondata zöldség.
Dr. Novák Ágnes
 
Hozzászólások: 148
Csatlakozott: 2008 máj. 01 13:43
Tartózkodási hely: Rákospalota

HozzászólásSzerző: Admin » 2008 okt. 09 10:38

Tisztelt Fórumozók!

A topik címe: Parlagfű. Az Önök hozzászólásainak semmi köze sincs a topik címéhez, így minden új hozzászólást, amely nem parlagfűvel kapcsolatos törölni fogok a topikból.

Admin
Admin
Fórum Adminisztrátor
 
Hozzászólások: 390
Csatlakozott: 2004 jan. 12 22:42

Re: Parlagfű

HozzászólásSzerző: Dr. Novák Ágnes » 2010 aug. 03 07:10

Tisztelt Moór Árpád Osztályvezető úr!
Hatalmas parlagfű vetemény található a Praktiker - Gulliver áruházakkal határos és velük szemben található kiterjedt, több hektár méretű építési telkeken. Ismereteim szerint a parlagfű irtását nem csak a kertvárosi lakóktól kell megkövetelni - tetemes büntetés mellett - hanem az ilyen nagy méretű építési telkek tulajdonosaitól is.
Itt hívom fel a figyelmét arra - ha még mindig nem vették volna észre - hogy a Palotás téri járdára épített vendéglátó egység továbbra is üzemel és hajnali egyig tartó nyitvatartás írtak ki, a gyakorlatban azonban ennél tovább folyik a dajdaj az utcán (vö. Közterületi italfogyasztás). A lakók több esetben tettek bejelentést, de a rendőrség ide nem ment ki, hiába hívták őket is.
Mikor fogja a tulajdonos önkormányzat a járdáról elbontani a vendéglátó egységet, és mikor szünteti meg az úttest területén a még mindig működő csobogót? A hónapok óta tartó "ügyintézést" már nagyon unják a lakók.
Üdvözlettel:
Dr. Novák Ágnes
Dr. Novák Ágnes
 
Hozzászólások: 148
Csatlakozott: 2008 máj. 01 13:43
Tartózkodási hely: Rákospalota

Re: Parlagfű

HozzászólásSzerző: Hatósági Iroda » 2010 aug. 04 16:30

Tisztelt Dr. Novák Ágnes!

Panaszával kapcsolatban az alábbi tájékoztatást adom:

Az ügyintézőnk a helyszínen meggyőződött a terület parlagfű fertőzöttségéről, az érintett tulajdonosokat megkereste, hogy a parlagfű mentesítésnek haladéktalanul tegyenek eleget. A gyommentesítés elmaradása esetén a hivatalunk megteszi a szükséges intézkedéseket.

A Palotás téri járdára való építkezés miatt a Városüzemeltetési Osztályon eljárás folyik.

Az éjszakai nyitvatartással kapcsolatos panaszát az osztályunk ki fogja vizsgálni.

Kérem válaszom szíves elfogadását.

Moór Árpád címzetes vezető-főtanácsos
osztályvezető
Hatósági Iroda
 
Hozzászólások: 201
Csatlakozott: 2004 márc. 23 17:04

Re: Parlagfű

HozzászólásSzerző: Topó » 2010 aug. 04 21:46

Igazgatási Osztály írta:

Az ügyintézőnk a helyszínen meggyőződött a terület parlagfű fertőzöttségéről, az érintett tulajdonosokat megkereste, hogy a parlagfű mentesítésnek haladéktalanul tegyenek eleget. A gyommentesítés elmaradása esetén a hivatalunk megteszi a szükséges intézkedéseket.

Moór Árpád címzetes vezető-főtanácsos
osztályvezető


Tisztelt Moór Árpád Úr!

Egy dolgot nem értek, kérem, magyarázza el! A gyommentesítés előírt határideje lejárt, ez a dátum nem volt titkos, közzé volt téve, ezért egyértelmű, hogy az adott területen ez elmaradt. Mégis, mire várnak még? Ha például konténert rendelek, és nem fizetek területfoglalási illetéket, azonnal megbüntetnek, nem kuncsorognak, hogy ugyan már, vitessem el onnét. Pedig ez nem is veszélyezteti mások egészségét. Akkor az ilyen esetben miért kell körbeudvarolni a vétkest? Vagy ezek még mindig szent tehenek?

Köszönettel:
Szilvássi István
Lennék én szerény,
de nincs mire...
Topó
 
Hozzászólások: 386
Csatlakozott: 2004 nov. 29 18:17
Tartózkodási hely: Rákospalota

Re: Parlagfű

HozzászólásSzerző: Hatósági Iroda » 2010 aug. 06 12:00

Tisztelt Szilvássi István!

Tájékoztatom, hogy a Kereskedelmi és Mezőgazdasági Csoport, valamint a Közterület-felügyeleti Csoport munkatársai folyamatosan járják a kerületet és ellenőrzik a belterületi ingatlanokat.
A kerület határában jelentős a külterületek száma. A külterületen észlelt gyom- illetve parlagfű fertőzést azonnal jelentjük az illetékes Földhivatalhoz.
Közérdekű védekezés elrendeléséhez szükséges a fertőzött terület főbb töréspontjainak koordinátái, a helyrajzi szám beazonosítása, illetve a terület tulajdonosainak felkutatása. A rendelkezésre álló adatok birtokában a hivatal megteszi a szükséges intézkedést.
Kérem, tájékoztatásom tudomásulvételét, köszönjük észrevételét.


Moór Árpád címzetes vezető-főtanácsos
osztályvezető
Hatósági Iroda
 
Hozzászólások: 201
Csatlakozott: 2004 márc. 23 17:04

Re: Parlagfű

HozzászólásSzerző: Topó » 2010 aug. 08 23:20

Igazgatási Osztály írta:Tisztelt Szilvássi István!

Tájékoztatom, hogy a Kereskedelmi és Mezőgazdasági Csoport, valamint a Közterület-felügyeleti Csoport munkatársai folyamatosan járják a kerületet és ellenőrzik a belterületi ingatlanokat.
A kerület határában jelentős a külterületek száma. A külterületen észlelt gyom- illetve parlagfű fertőzést azonnal jelentjük az illetékes Földhivatalhoz.
Közérdekű védekezés elrendeléséhez szükséges a fertőzött terület főbb töréspontjainak koordinátái, a helyrajzi szám beazonosítása, illetve a terület tulajdonosainak felkutatása. A rendelkezésre álló adatok birtokában a hivatal megteszi a szükséges intézkedést.
Kérem, tájékoztatásom tudomásulvételét, köszönjük észrevételét.


Moór Árpád címzetes vezető-főtanácsos
osztályvezető


Tisztelt Moór Árpád Úr!

Akkor ismételten, amit Ön írt (gondolom, már nem emlékszik rá, ezért volt ez a válasza):

"Az ügyintézőnk a helyszínen meggyőződött a terület parlagfű fertőzöttségéről, az érintett tulajdonosokat megkereste, hogy a parlagfű mentesítésnek haladéktalanul tegyenek eleget. A gyommentesítés elmaradása esetén a hivatalunk megteszi a szükséges intézkedéseket."

Folyamatosan járkálniuk, figyelniük itt nem kellett, ezt megtette más ingyen, az embereik helyett, a tulajok is megvannak, hisz kit szólítottak volna fel ennek hiányában? Ezért a kérdésem még mindig ugyan az: Mire is várnak még? Miért is tökörésznek, és nem büntetnek azonnal, mint azt teszik a magánemberekkel?

Az Ön iránti tiszteletem nem engedi meg nekem, hogy azt feltételezzem, a válaszát a semmitmondás, és a lerázás korcs keveréke diktálta volna, ezért kérem, inkább ne is válaszoljon, ha csak ilyet tud. Tulajdonképpen az is egy válasz :) .
Lennék én szerény,
de nincs mire...
Topó
 
Hozzászólások: 386
Csatlakozott: 2004 nov. 29 18:17
Tartózkodási hely: Rákospalota

Re: Parlagfű

HozzászólásSzerző: nico » 2010 aug. 10 13:27

"Nem kell kerülni
2010. július 9.

Tegnap délben hivatalosan is megnyílt az M0-ás autópályához vezető 2,2 km-es út, amely a Rákospalotai határutat köti össze az autópályával. "...


olvasom a lap híreiben.

De kell!!!

Hogy miért?
Az a képeken látható!
HPIM6974.JPG
"Gazdátlan" körforgalom 1
Csatolmányok
HPIM6975.JPG
"parlagfűözön"
Tisztelettel: Fórumtársad.
nico
 
Hozzászólások: 2163
Csatlakozott: 2006 nov. 23 15:51
Tartózkodási hely: Újpalota, Kőrakás park 51.IIIe.7a. (lift nincs.)

ElőzőKövetkező

Vissza: Igazgatási ügyek



Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 2 vendég

cron