Hajdu LÁSZLÓ írta:VAN ÜRESEN ÁLLÓ ÉS ÍGY PUSZTULÓ ÖNKORMÁNYZATI LAKÁS BŐVEN !
Az üres lakások mennél több annál nagyobb a vagyonvesztés, mivel tartósan több száz áll üresen, így sok millió a vagyonvesztésből
fakadó önkormányzatot ért kár. Ki foglalkozik ezzel a súlyos problémával? Kit érdekel az, hogy kb. 400 család lakhatna saját maga
jogán bérelt önkormányzati tulajdonú lakásban, annak komfort fokozatától függetlenül!
Ki az aki kiszámolja magát a vagyonvesztésből keletkezett köz-kárt??
Évek óta nem jön ezekről lakbér! A közüzemi költségei a társasházakban ugyan úgy megvannak (közös takarítási hányad, közös költség hányad
a közös víz - csatorna, a közös álltalány gáz, a távfűtéses lakásoknál a távfűtés minden költsége....stb. ezt a többi fizető bérlő pénzéből
kell elvenni és kifizetni!!), és akkor nem beszéltünk az üres állapotból következő építmény állag pusztulás költségéről!!
A közös vagyont vétkesen megszegett hanyagság miatt éri kár, ez más néven hűtlen kezelésnek nevezik. Lesz ennek felelőse?
A BÉRLŐ ÉS A BÉRLEMÉNY ELLENŐRZÉS IS A VAGYONGAZDÁLKODÁS FONTOS RÉSZE.
A Palota Holding Zrt. tudtommal évente legalább kétszer köteles a bérleményeket ellenőrizni. Ez a bérlakás vagyonra és a nem
lakás céljára bérbe adott helységekre egyaránt érvényes. Ha a rendszeres ellenőrzés folyamatos lenne, akkor az együttélés szabályai
is kiderülnének! Ha ez bizonyosságot nyer az a bérleti jog felmondásával járhat, ezt a helyi rendelet szerintem ma is előírja.
Ja igen, ez is pénzbe kerül! Ám az önkormányzat a vagyon felújításra alig költ. Ezért tömegesen lakhatatlanok a bérlakások! A látványra,
a fákra helyezett emléktáblákra, a parkokban bebetonozott síremlékekre, díszburkolatokra, kiadhatatlan bérletű üzlet-helységekre,
óvoda udvarokat elvevő műfüves pályák tömegére, látvány rendezvényekre van pénz, a vagyon megóvására és az ott élők megvédésére
nincs....
http://www.hajdu15.hu
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég