Testületi Ülés

Minden olyan téma, ami aktuális a kerület életében.

Testületi Ülés

HozzászólásSzerző: nico » 2009 jan. 22 10:26

Testületi ülésről közvetített a KTV.
A világnak is nevezett második háború áldozatainak emlékműjének helyét és az azt meghatározók kijelöléséről, felkéréséről folyt a vita.
Polgármesterünk, előterjesztőként (ha nem így van elnézést) nehezményezte, hogy a téma közhírré tétele ellenére a társadalmi, lakossági érdeklődés gyér, az a néhány észrevétel, amiről ezideig tudomása van, szinte nem is értékelhető.
Ezt a véleményét meg is ismételte.

Vehetjük bírálatnak is. Közönyösek vagyunk. Polgármesterünknek igaza van – szerintem.
De:
A kerület társadalma, lakossága, polgársága, „civilsége” megélt már néhány véleménykutatást amiről aztán a testület döntött.

Igentisztelt Testületi Ülés!
Tisztelt Tanácsadók, Főmunkatársak!

Szíveskedjenek megtekinteni 140 véleményt – no nem a háborús emlékműről.

http://subba.blog.hu/2008/08/22/ujpalot ... t#comments

Figyelmükbe ajánlom a szavazatok esetszámát a hozzátartozó százalékokkal.
Így döntöttek önök!

Miért a közöny?

Döntse el az olvasó!
Csatolmányok
ujpalota02.jpg
A közöny oka!
(136.74 KiB) 64 alkalommal.
Tisztelettel: Fórumtársad.
nico
 
Hozzászólások: 2163
Csatlakozott: 2006 nov. 23 15:51
Tartózkodási hely: Újpalota, Kőrakás park 51.IIIe.7a. (lift nincs.)

Re: Testületi Ülés

HozzászólásSzerző: nico » 2009 jan. 24 13:43

Részlet:

"J E G Y Z ő K Ö N Y V
készült a képviselő-testület 2008. december 17-
9.00 órakor kezdődő nyilvános üléséről

............
Vizér Klára: Reméli az alpolgármester úr nem úgy egyeztet,
mint Gyurcsány Ferenc, aki előbb benyújtja a programot, utána pedig kikéri egykét
ember véleményét.


Király Csaba: Lezárja a vitát, az előterjesztőnek ad szót.

Dr. Pálinszki Antal: Igyekszik az Eu-nak megfelelni, nem fog
szégyenkezni, ha bármit úgy tud csinálni, mint Gyurcsány Ferenc."


Nekem ez jut az eszembe Dr. Pálinszki Antal alpolgármester.

".....elkúrtuk. Nem kicsit, nagyon."
"..Gyerekek. Nem vagyunk tökéletesek. Egyáltalán nem. Nem is leszünk. "..
"..."Hazudtunk reggel, éjjel, meg este..."
Tisztelettel: Fórumtársad.
nico
 
Hozzászólások: 2163
Csatlakozott: 2006 nov. 23 15:51
Tartózkodási hely: Újpalota, Kőrakás park 51.IIIe.7a. (lift nincs.)

Re: Testületi Ülés

HozzászólásSzerző: alba » 2009 feb. 26 18:23

Én nem csodálkozom, ha megszondáznák előtte talán nem így beszélne.
Második vh-s emlékmű ezektől, inkább ne legyen, úgy néztek, mint macska a kanárira úgy gondoltak az emlékműre, nyaldosták a szájuk szélét. :(
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára alba 2009 márc. 03 17:47-kor.
alba
 
Hozzászólások: 209
Csatlakozott: 2005 szept. 12 08:08

Re: Testületi Ülés

HozzászólásSzerző: Dr. Novák Ágnes » 2009 feb. 27 09:35

A II. világháborús kerületi emlékmű lehetséges megvalósulásának körülményeit jellemzi az a tény, hogy a Bíráló Bizottság elnöke Németh Angéla (újpalotai képviselő asszony), akinek sem történészi, sem hadtörténészi, sem művészeti, sem művészetörténészi szakirányú tudása/végzettsége/ismereteit alátámásztó bizonyítványa, oklevele nincsen. Eddigi ilyen irányú munkássága nem lelhető fel semmilyen hozzáférhető tudományos vagy művészeti adatbázisban.
A Bíráló Bizottság hosszú névsorában az utolsó helyen szerepel Gyulai Líviusz, Kossuth díjas (a többi elismerését most nem említem helyszűke miatt) kerületi művész.

Így gondolták valakik ezt helyesnek.
Dr. Novák Ágnes
 
Hozzászólások: 148
Csatlakozott: 2008 máj. 01 13:43
Tartózkodási hely: Rákospalota

Re: Testületi Ülés

HozzászólásSzerző: dr.Bubos » 2009 feb. 27 19:38

:)

Magam részéről bizakodó vagyok.
Utolsókból lehetnek még elsők, vagy éppen lehetséges az is, hogy valaki az
idő rövidsége okán véletlenül fordítva írta a névsort.
Eygébként az oklevél még nem jelent semmit. Ebben a hazában, sőt kerületben
is sokan vétettek hatalmasakat oklevéllel a zsebükben - lásd a kerület remekbeszabott
új épületeinek egy jó részét. Sőt kérdés hogy azok engedélyezésekor ki milyen szakmai
végzettségi alappal dönthetett ? :roll: - sőt önfeledten tovább is dönthet !
Meglátásom szerint a végeredmény számít. Remélem nem sikerül annyira szocra mint
az 56-os emlék micsoda ! Valamint széleskörű, valódi véleményalkotásra is mód lesz !
Ugye ennek semmi akadálya?
Üdvözlettel:
dr. Bubos Péter
dr.Bubos
 
Hozzászólások: 27
Csatlakozott: 2009 feb. 06 23:44

Re: Testületi Ülés

HozzászólásSzerző: brios » 2009 márc. 01 14:24

Dr. Novák Ágnes írta:A II. világháborús kerületi emlékmű lehetséges megvalósulásának körülményeit jellemzi az a tény, hogy a Bíráló Bizottság elnöke Németh Angéla (újpalotai képviselő asszony), akinek sem történészi, sem hadtörténészi, sem művészeti, sem művészetörténészi szakirányú tudása/végzettsége/ismereteit alátámásztó bizonyítványa, oklevele nincsen. Eddigi ilyen irányú munkássága nem lelhető fel semmilyen hozzáférhető tudományos vagy művészeti adatbázisban.
A Bíráló Bizottság hosszú névsorában az utolsó helyen szerepel Gyulai Líviusz, Kossuth díjas (a többi elismerését most nem említem helyszűke miatt) kerületi művész.

Így gondolták valakik ezt helyesnek.


Tájékoztatás végett álljon itt az az értesítő, amit tisztelt képviselő-asszony is kézhez vehetett.

"Bíráló zsűri összetétele:

Vezető: Németh Angéla MOS Bizottsági elnök
Tagjai: Ambrus János KVK Bizottsági elnök
Kain Lajos KVK Bizottsági tag
Magyar István KVK Bizottsági tag
Mihály Zoltán MOS Bizottsági alelnök
Baracskai Éva MOS Bizottsági alelnök
Rezács Istvánné MOS Bizottsági tag
Dudás Lajos Kerületi díszpolgár
Dr Gosztonyi László Kerületi díszpolgár
Dr. Géczi István Sportközpont igazgató
Kelemen Árpád USZIK vezető
Forgács József Vezérigazgató
Ábri László Dózsa Gimnázium igazgató
Tóth Lajos Csokonai Művelődési Ház igazgató
Nagy Előd Alkotóművész
Dréher János Alkotóművész
Szabó Gábor Alkotóművész
Bálványos Huba Alkotóművész
Gyulai Líviusz Alkotóművész

A Budapest XV. kerületben II. világháborús emlékmű elkészítésére benyújtott pályázati műveket elbíráló zsűri munkájában a fent megjelölt személyek részt kívánnak venni."


Csak úgy mellékesen teszem fel a kérdést, hogy az Önkormányzat által finanszírozandó emlékmű bíráló zsűrijében miért ne delegálhatna az Önkormányzat a feladattal legjobban érintett bizottságából bizottsági elnököt, bizottsági alelnököt, bizottsági tagot. Nem beszélve arról, hogy egy ilyen grémium munkájának előkészítéséhez, levezetéséhez olyan személyt célszerű felkérni, aki a hivatal belső rendjével is tisztában van, megkönnyítve az adminisztratív munkát is.
Azt is csak úgy mellékesen kívánom megjegyezni, hogy a tisztelt képviselőasszony talán olvasási nehézségekkel küzdhet, mert Németh Angéla ( aki egyébként valószínűleg nem az újpalotai képviselősége folytán lett erre a feladatra delegálva, hanem mint a MOS Bizottság elnöke ) titulusa nem elnök, hanem vezető, ami lényegi különbség. Természetesen nem tartom kizártnak, hogy a zsűri választ magának elnököt a későbbiekben, de ezt már hagyjuk az Ő hatáskörükben.

Ehhez a munkához kívánok sok sikert, és a kedves kommentáló képviselőasszony vélhetően pártpolitikai érdekeket tükröző véleménynyilvánításáért én kérek elnézést.
Teszem ezt azért is, mert a felkértek köztiszteletnek örvendő személyek, életvitelükkel, munkásságukkal messzemenően bizonyították már kerületünkhöz tartozásukat, önzetlen, odaadó munkájukkal eddíg is gazdagították környezetüket és felkérésükkor azonnal és lelkesedéssel vállalták el a zsűri munkájában való részvételt. Nem méltó hozzájuk az ilyen megközelítés.

baráti üdvözlettel: brios:)
Avatar
brios
 
Hozzászólások: 298
Csatlakozott: 2007 jan. 21 15:13
Tartózkodási hely: Rákospalota

Re: Testületi Ülés

HozzászólásSzerző: nico » 2009 márc. 01 14:34

Az am-brios-át! Ez meg lemaradt!

"az élet szép... de néked magyarázzam?"
Tisztelettel: Fórumtársad.
nico
 
Hozzászólások: 2163
Csatlakozott: 2006 nov. 23 15:51
Tartózkodási hely: Újpalota, Kőrakás park 51.IIIe.7a. (lift nincs.)

Re: Testületi Ülés

HozzászólásSzerző: brios » 2009 márc. 01 14:49

nico írta:Az am-brios-át! Ez meg lemaradt!

"az élet szép... de néked magyarázzam?"


Igazad van!

El is felejtettem, de lehet, hogy változtatni fogok.

üdv: brios:)
az élet szép... de néked magyarázzam?
Avatar
brios
 
Hozzászólások: 298
Csatlakozott: 2007 jan. 21 15:13
Tartózkodási hely: Rákospalota

Re: Testületi Ülés

HozzászólásSzerző: nico » 2009 márc. 01 15:13

brios írja:

"de lehet, hogy változtatni fogok."

brios-brios, te tudsz valamit?!
Tisztelettel: Fórumtársad.
nico
 
Hozzászólások: 2163
Csatlakozott: 2006 nov. 23 15:51
Tartózkodási hely: Újpalota, Kőrakás park 51.IIIe.7a. (lift nincs.)

Re: Testületi Ülés

HozzászólásSzerző: Dr. Novák Ágnes » 2009 márc. 01 15:59

brios írta:Tájékoztatás végett álljon itt az az értesítő, amit tisztelt képviselő-asszony is kézhez vehetett.

"Bíráló zsűri összetétele:

Vezető: Németh Angéla MOS Bizottsági elnök
Tagjai: Ambrus János KVK Bizottsági elnök
Kain Lajos KVK Bizottsági tag
Magyar István KVK Bizottsági tag
Mihály Zoltán MOS Bizottsági alelnök
Baracskai Éva MOS Bizottsági alelnök
Rezács Istvánné MOS Bizottsági tag
Dudás Lajos Kerületi díszpolgár
Dr Gosztonyi László Kerületi díszpolgár
Dr. Géczi István Sportközpont igazgató
Kelemen Árpád USZIK vezető
Forgács József Vezérigazgató
Ábri László Dózsa Gimnázium igazgató
Tóth Lajos Csokonai Művelődési Ház igazgató
Nagy Előd Alkotóművész
Dréher János Alkotóművész
Szabó Gábor Alkotóművész
Bálványos Huba Alkotóművész
Gyulai Líviusz Alkotóművész

A Budapest XV. kerületben II. világháborús emlékmű elkészítésére benyújtott pályázati műveket elbíráló zsűri munkájában a fent megjelölt személyek részt kívánnak venni."

És ez ÉRTESÍTŐ(?) hogy került közkézre? Milyen értesítő lenne ez és kiket értesít? A honlapon nem szerepel (az előző névsor sem, ahol a jelöltek megkérdezése(!) nélkül írtak fel neveket). Nekem pl. nincs ilyenem, csak a mellettem jobboldalon ülő képviselő kapott, és az övéből olvastam el én is még szerdán éjszaka, nekem sajnos elfelejtettek adni. De végül is ilyen módon névtelenül levelező képviselőtársam szerencsésen pótolta.

brios írta: azonnal és lelkesedéssel vállalták el a zsűri munkájában való részvételt. Nem méltó hozzájuk az ilyen megközelítés.

Aha, biztos, ha briós mondja. Végül is ő ott volt és hallotta a lelkesedést is. A bibi csak annyi, hogy a lista többi nevét nem mondták el nekik. Továbbá nem gondolja komolyan hogy egy ilyen lista utolsó személyének kell Gyulai Líviusznak lenni? Legalább ha abc sorrendben lenne... de hogy Rezácsné (a többi politikai közszereplőt nem cizállom most) megelőzi Gyulai Líviuszt! Nem volt elég hogy a díszpolgári jelölését leszavazták?

Pártpolitikai érdek részemről nem állhat fenn: ellenzéki képviselő nem szerepel a zsüri-tagok között.
Egyébként helyes lett volna pártbeli társát Pálinszki urat mentegetni inkább. Azért ennyi szolidaritás járt volna neki, mégha hasad is az egység.
Dr. Novák Ágnes
 
Hozzászólások: 148
Csatlakozott: 2008 máj. 01 13:43
Tartózkodási hely: Rákospalota

Re: Testületi Ülés

HozzászólásSzerző: brios » 2009 márc. 01 18:12

Dr. Novák Ágnes írta:És ez ÉRTESÍTŐ(?) hogy került közkézre? Milyen értesítő lenne ez és kiket értesít? A honlapon nem szerepel (az előző névsor sem, ahol a jelöltek megkérdezése(!) nélkül írtak fel neveket). Nekem pl. nincs ilyenem, csak a mellettem jobboldalon ülő képviselő kapott, és az övéből olvastam el én is még szerdán éjszaka, nekem sajnos elfelejtettek adni. De végül is ilyen módon névtelenül levelező képviselőtársam szerencsésen pótolta.

brios írta: azonnal és lelkesedéssel vállalták el a zsűri munkájában való részvételt. Nem méltó hozzájuk az ilyen megközelítés.

Aha, biztos, ha briós mondja. Végül is ő ott volt és hallotta a lelkesedést is. A bibi csak annyi, hogy a lista többi nevét nem mondták el nekik. Továbbá nem gondolja komolyan hogy egy ilyen lista utolsó személyének kell Gyulai Líviusznak lenni? Legalább ha abc sorrendben lenne... de hogy Rezácsné (a többi politikai közszereplőt nem cizállom most) megelőzi Gyulai Líviuszt! Nem volt elég hogy a díszpolgári jelölését leszavazták?

Pártpolitikai érdek részemről nem állhat fenn: ellenzéki képviselő nem szerepel a zsüri-tagok között.
Egyébként helyes lett volna pártbeli társát Pálinszki urat mentegetni inkább. Azért ennyi szolidaritás járt volna neki, mégha hasad is az egység.


Nem emlékszem, hogy a testületi űlés azon része, amikor erre a témára sor került, zárt űlés lett volna. Ebből adódóan ez a lista is lehet publikus. Érdekes, hogy ha valami Önöknek nem tetsző téma kerül megvitatásra, sok esetben "nem kaptuk meg az anyagot" bűvmondat hangzik fel a teremben. Lehet, hogy az obstrukció egy újszerű de ötletes variációjával állunk szemben?

Ami "a lista többi nevét nem mondták el nekik" kijelentést illeti, még a feltételezés is több mint rosszindulatú. Bár ki mint él, úgy ítél... A sorrend pedig nem értéksorrend, ezt Ön akarja belemagyarázni. Elég gyermetegnek tűnik... Apropó, tényleg baj lehet az olvasással vagy legalább is az olvasottak értésével. A felsorolás tematikája szerint elöl a bizottsági tagok, ( így kerül Rezácsné a felsorolás végére ) később a felkért személyek. Logikus, még ha fáj is. Úgy tudom ráadásul Gyulai Líviusz nem is utolsó a sorban, mert beszavazott a testület az Önök javaslatára még egy tagot.

Ami Gyuli Líviusz díszpolgársági címét illeti, én is sajnálom, hogy nem fért bele a keretbe. Legközelebb remélem büszkén köszönthetjük díszpolgáraink sorában.

Mihály Zoltán igazán szocialista képviselő... Az igaz, hogy sok dologban mérhetetlenül nem ért egyet Önökkel, de attól még nem teljesen kormánypárti. Azért találom kifejezetten pikírtnek a kérdésfelvetését, mármint, hogy miért nincs ellenzéki tag a zsűriben, mert Önök jelentették ki a testületi űlésen, hogy nem kívánnak részt venni benne!

Ami Pálinszki urat illeti, nem szorul mentegetésre! Megoldja Ö saját maga a feladatokat, nem is akár hogyan. Az pedig, hogy felvállalja MAGYARORSZÁG megválasztott miniszterelnökét, nem tagadja meg sunyi, áruló módon az kifejezetten dícséretes.

üdv: brios:)
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára brios 2009 márc. 01 20:25-kor.
az élet szép... de néked magyarázzam?
Avatar
brios
 
Hozzászólások: 298
Csatlakozott: 2007 jan. 21 15:13
Tartózkodási hely: Rákospalota

Re: Testületi Ülés

HozzászólásSzerző: dr.Bubos » 2009 márc. 01 19:16

Átolvasva a névsort javasolnék néhány személyt a biráló bizottságba:

1. A helytörténettel foglalkozó szakembert, pl. helytörténeti múzeum vezetőjét,
2. kerület főépítészét
3. a hivatal, művelődésüggyel foglakozó szakemberét, pl. az osztályvezetőt, vagy az általa delegált személyt
4. civil szervezetek által delegált szakértőt
5. országos hírű történészt
6. képzőművészeti egyetem, főiskola szakértőjét
7. ...

A közreadott felsorolás első részében "túlon túl dominálnak" az önkormányzati képviselők.
Nekik amúgyis van lehetőségük a végső döntést meghozni, vagy akár vétozni is...
Díszpolgárok , vállalkozók tagsága is ebben az ügyben kissé kérdéses, véleményem
szerint.
Végül egy kérdésem is lenne, konkrétan az, hogy hogyan kerül kiválasztásra a helyszín ?
Ki szakérti a helyszin kiválasztását?
Üdvözlettel:
dr. Bubos
dr.Bubos
 
Hozzászólások: 27
Csatlakozott: 2009 feb. 06 23:44

Re: Testületi Ülés

HozzászólásSzerző: Dr. Novák Ágnes » 2009 márc. 01 22:09

brios írta:
Dr. Novák Ágnes írta:Nem emlékszem, hogy a testületi űlés azon része, amikor erre a témára sor került, zárt űlés lett volna. Ebből adódóan ez a lista is lehet publikus.
... Ami "a lista többi nevét nem mondták el nekik" kijelentést illeti, még a feltételezés is több mint rosszindulatú. Bár ki mint él, úgy ítél... A sorrend pedig nem értéksorrend, ezt Ön akarja belemagyarázni. Elég gyermetegnek tűnik... Apropó, tényleg baj lehet az olvasással vagy legalább is az olvasottak értésével. A felsorolás tematikája szerint elöl a bizottsági tagok, ( így kerül Rezácsné a felsorolás végére ) később a felkért személyek. Logikus, még ha fáj is. Úgy tudom ráadásul Gyulai Líviusz nem is utolsó a sorban, mert beszavazott a testület az Önök javaslatára még egy tagot.

Ami Gyuli Líviusz díszpolgársági címét illeti, én is sajnálom, hogy nem fért bele a keretbe. Legközelebb remélem büszkén köszönthetjük díszpolgáraink sorában.
Mihály Zoltán igazán szocialista képviselő... Az igaz, hogy sok dologban mérhetetlenül nem ért egyet Önökkel, de attól még nem teljesen kormánypárti. Azért találom kifejezetten pikírtnek a kérdésfelvetését, mármint, hogy miért nincs ellenzéki tag a zsűriben, mert Önök jelentették ki a testületi űlésen, hogy nem kívánnak részt venni benne!
Ami Pálinszki urat illeti, nem szorul mentegetésre! Megoldja Ö saját maga a feladatokat, nem is akár hogyan. Az pedig, hogy felvállalja MAGYARORSZÁG megválasztott miniszterelnökét, nem tagadja meg sunyi, áruló módon az kifejezetten dícséretes.

üdv: brios:)

Briós álnéven író bátor személy megint következetlenségek halmazát hozta össze:
1. A téma napirendjénél egy db személy (osztályvezető) volt még jelen a sajtón és a képviselőkön kívül. És ámbár nyilvános volt az ülés (ön szerint "űlés") tekintettel a késői időpontra ott hallgatóság már nem volt. Én nem állítottam hogy a lista ne lehetne publikus, de mégis honnan repült briós néven bátran írogató bennfenntes hozzászólóhoz? Érdekes.
2. Az egyik érintettől hallottam hogy fel sem merült, hogy ismertették volna vele a bizottság tagjaitnak nevét (így pl. Rezácsnét stb....) és ő úgy tudja, hogy volt más olyan személy is, akivel szintén nem ismertették a névsort.
3. Ez a tájékoztatás nélküli beírós módszer szépen igazodik az első, alig több mint egy hónappal ezelőtt született névsor megalkotásához, ahol szinte mindenkit megkérdezés(!) nélkül írtak fel. Abban az esetben is ki mint élt úgy itélt. Kicsoda? Ki alkotja a névsorokat? Valami felsőbb lény? Csak néztek a felírt személyek hogy mibe kerültek. Tényleg, azt a névsort nem tenné fel kedves briós néven bátor jólértesült?
4. Gyulai Líviusz nem fért bele a mibe? Inkább meg kellett volna szavazni és nem leszavazni és nem most játszani a szendét, hogy nem fért bele, a nem tudom mibe.
5. Amennyiben valaki nem érték-, tárgy-, cím szerinti stb sorrendet alkot felsorolásnál akkor természetes módon a magyar ábécét használja, itt is illett volna ezt tenni. A felsorolás tematikája roppant érdekes, bizottsági tagok tumultusa az elején, a végén meg a művészek... Miért nem fordítva? EZ MAGA egy értéksorrend! Ha vendéget hívok, akinek még a segítségére is számítok, előre engedem, nem pedig tülekedek elöl, az érdemi vendég meg kullogjon hátul. Mert így azt az érzést keltik a külső szemlélőben, mintha ők csak a döntések legalizálására kellenének.
6. Egészen természetesnek veszem és éppen én írtam, hogy nincs ellenzéki tagja a bizottságnak, nem tudom mi a pikírt a tényközlésben.
7. A miépes képviselő maga ajánlotta fel a helyét egy civilnek, nem? Így kár rajta rugózni.
8. A névsort Ön tette fel, és Ön tette a végére Gyulai Líviuszt. Akkor miért írta így, ha úgy tudja hogy nem így van? Megtéveszti az olvasókat?
9. A sunyi árulás elkerülése dícséretes, de mit tett az aki ezt mondta magáról - többek között - :
..."Hazudtunk reggel, éjjel, meg este..."
Nem lehetséges hogy sunyin elhazudott (mint ő maga mondja saját magáról királyi többes számban) valamit? És miért kell erre büszkének lenni? Engedtessék meg, hogy ne legyen kötelező büszkének lenni erre. Ugye van akinek ez
..."Hazudtunk reggel, éjjel, meg este..."
tetszik, van akinek meg nem. Szabadjon büszkének lenni arra is, hogy a hazudós ember nem tartozik a példaképek közé. Esetleg előfordulhat, megeshet az hogy hazudik valaki, ezt sem lehet tagadni, de büszkének lenni arra, hogy tömegesen hónapokon át szisztematikusan hazudnak szerintem kificamodott erkölcsi ízlésnek is tekinthető.

Egyébként dr. Bubos nevű hozzászólóval ebben a kérdésben szinte pontról pontra egyetértek.
Még az a nagy szerencse, hogy a KÖZVÁGÓHÍD tér kiesett a II. világháború áldozatai emlékművének helyszínei közül. Mert azért az már mindenen túlment volna, ez a brutális érzéketlenség, és még észre sem veszi a sok "bizottsági" tag. Még erre is képtelenek voltak, mit fognak majd csinálni ha majd élesben megy a dolog?

(Érdekes volt visszanézni hozzászólásait a cégéről meg az alkalmazottairól, briós álnéven bátran írogató hozzászóló. Miért nem használja végre a rendes nevét? Mi a gond vele?)
Dr. Novák Ágnes
 
Hozzászólások: 148
Csatlakozott: 2008 máj. 01 13:43
Tartózkodási hely: Rákospalota

Re: Testületi Ülés

HozzászólásSzerző: Németh Angéla » 2009 márc. 02 14:17

Tisztelt Fórumozók!

Csak a korrekt tájékoztatás kedvéért, mert úgy látszik nem ugyanabban a teremben, nem ugyanazon a Képviselő- testületi ülésen ültünk képviselőtársammal, nem ugyanabból az előterjesztésből dolgoztunk.
A 2009. február 25-i Képviselő-testületi ülésen tárgyaltuk a II. világháborús emlékmű helyszíneinek meghatározására, a pályázati kiírásra című előterjesztést.
Ahogy akkor a hozzászólásomban a kialakult vita kapcsán is elmondtam, hogy az ülés, illetve a napirend címének nyugodtan adhattuk volna egyes képviselők szemszögéből nézve a „Hogyan ne valósítsuk meg a kerületben a II. világháború áldozatainak állítandó emlékművet?” Számomra érthetetlen ellenzéki képviselőtársaim hozzáállása ehhez a kérdéshez. Ahogy érthetetlen az is, hogy már-már az áldozatok emlékét gyalázó hozzászólások hangzottak el, amikor az emlékmű helyszínére javaslattevő munkacsoport összeállításáról döntött a Testület.
Valóban nem rendelkezem történész, művészettörténész végzettséggel, mint ahogy képviselőtársaim jelentős része sem rendelkezik pénzügyi, gazdasági végzettséggel, mégis módosító javaslatokat nyújtanak be „hozzáértően” a kerületi költségvetéshez.
Az viszont tény, hogy a Képviselő-testület a Művelődési Oktatási és Sport Bizottság elnökének választott 2006 októberében. Ennek a bizottságnak a hatáskörébe tartozik - többek között - : (idézet az Önkormányzati SZMSZ-ből)
„A KÉPVISELŐ-TESTÜLET ÁLTAL AZ EGYES BIZOTTSÁGOKRA ÁTRUHÁZOTT HATÁSKÖRÖK JEGYZÉKE
IV. FEJEZET
MŰVELŐDÉSI-, OKTATÁSI- ÉS SPORT BIZOTTSÁG
2. Közművelődés
1. Egyetért szobor, illetve emlékmű elhelyezésével, áthelyezésével vagy lebontásával.
1991. évi XX. tv. 109.§ (3) bekezdés
10/2003. (IV.1.) ök. rendelet 10.§ (2) a)”

Talán ennek a megbízatásnak okán, jogán választott meg a Képviselő-testület a II. világháborús emlékmű elkészítésére benyújtott pályázati műveket elbíráló zsűri vezetőjének. Azon zsűri vezetőjének, ahol kerületi képzőművészek, a kerületi művelődés területén jártas szakemberek is részt vesznek a munkában. Azt végtelenül sajnálom, hogy ellenzéki képviselőtársaim semmiféle hasonló munkában nem hajlandók részt venni, holott a lehetőség számukra is biztosított. (Nem vettek részt a helyszín kiválasztására javaslattevő munkacsoportban sem.)
Egy kis kronológia a bíráló zsűri összetételének kialakítása, kialakulása kapcsán. A MOS Bizottság február 17-én tartotta ülését, ahol tárgyalta az említett előterjesztést. A hozzánk eljutott, később a Képviselő-testület elé kerülő előterjesztéssel egy időben az érintett, kvázi felkért, zsűritagok kaptak egy borítékot névre szólóan, melyben két A4-es papír volt. Egyiknek a tartalma, hogy a bíráló zsűri munkájában részt kívánok venni, másik papír tartalma: bíráló zsűri munkájában nem kívánok részt venni. Ezt a nyilatkozatot kérte vissza az előterjesztő. A MOS Bizottság és a KVKB összes képviselő és külsős bizottsági tagja, pártállástól függetlenül kapott felkérést a zsűritagságra. Ezen felkérést utasították vissza a FIDESZ-KDNP-VP frakció tagjai. Feltételezésem szerint azon oknál fogva, hogy kívülről könnyű más munkáját kritizálni, zsűrizni, de nem vesznek részt az érdemi munkában. A nyilatkozatok beérkezése után alakult ki a végleges, képviselőknek kiosztott melléklet az alábbi lista szerint:


Vezető: Németh Angéla MOS Bizottsági elnök
Tagjai: Ambrus János KVK Bizottsági elnök
Kain Lajos KVK Bizottsági tag
Magyar István KVK Bizottsági tag
Mihály Zoltán MOS Bizottsági alelnök
Baracskai Éva MOS Bizottsági alelnök
Rezács Istvánné MOS Bizottsági tag
Dudás Lajos Kerületi díszpolgár
Dr Gosztonyi László Kerületi díszpolgár
Dr. Géczi István Ifjúsági és Sportközpont igazgató
Kelemen Árpád USZIK vezető
Forgács József Vezérigazgató
Ábri László Dózsa Gimnázium igazgató
Tóth Lajos Csokonai Művelődési Ház igazgató
Nagy Előd Alkotóművész
Dréher János Alkotóművész
Szabó Gábor Alkotóművész
Bálványos Huba Alkotóművész
Gyulai Líviusz Alkotóművész

A Képviselő-testületi ülésen az előterjesztő felhívta a figyelmet, hogy „sajtóhiba” folytán kimaradt Laky Lászlóné neve, aki a MOS Bizottság tagja. Mihály Zoltán képviselőtársam pedig javasolta, hogy az ülésen jelen lévő Együtt Újpalotáért Kulturális és Szociális Érdekképviseleti Egyesület egy delegáltja is vegyen részt a bírálóbizottság munkájában. Ezt a Testület elfogadta.
Akárhogy is számolom a bizottságban részt vevők számát, nekem az jön ki, hogy a 12 fő nem politikussal szemben 8 fő politikus dolgozik.
És úgy gondolom, hogy a táblázatban szereplők sorrendje nem a fontossági sorrendet takarja, ami a kerületi művészeinket illeti. Nem túl célravezető félinformációkat közreadni anélkül, hogy mellé tennénk a teljes listát.

További szép napot Mindenkinek!

Németh Angéla
Németh Angéla
 
Hozzászólások: 41
Csatlakozott: 2005 márc. 04 10:59
Tartózkodási hely: Újpalota

Re: Testületi Ülés

HozzászólásSzerző: dr.Bubos » 2009 márc. 02 15:10

Kedves Képviselő asszonyok!

Novák Ágnes képviselő asszonynak köszönöm válaszát , a tér egy kis rendezéssel talán megfelelő lehet. A tér neve a KÖZVÁGÓHÍD is
eléggé asszóciatív !Hiszen a hon apáit és fiait rendesen elvitték a VÁGÓHÍDRA - gondolok itt a Szovjetúnió területén történtekre főképpen.
Erdély jelentős területének rendezése még rendben levő dolog volt, de semmi keresnivalónk nem volt attól tovább...a történelmi kényszer természetesen elöttem is ismert.

Németh Angéla képviselő asszonynak is köszönöm a válaszát, egyben megjegyzem, hogy roppant sajnálatosnak tartom, hogy az Ön pártja és annak szavazótábora nem szavazta meg a jelenlegi országhatárainkon túl "éldegélő", "túlélni vágyó" magyarok részére a MAGYAR ÁLLAMPOLGÁRSÁG lehetőségét sem ! Ezzel keményen bizonyították nem csak Europának, nem csak a Világnak, de a NEMZET-nek,hogy Önök a nemzet alapvető jogait és érdekeit sem
veszik figyelembe, elég szánalmas közhangulatkeltéssel szinte "lázítottak" ellene ! :oops: :oops: :oops:
Ennek okán nem csak a második világháború áldozatai és hősei, de a teljes történelmünk felmenői is rendesen foroghattak sírjaikban !

A második világháború befejezése óta volt akit számtalanszor kárpótoltak !...másokat kreált ideológiák mentén MEGKÜLÖNBÖZTETTEK,
összemosva a pribék fasiszta hazaárulókat a hazájukat joggal védő HŐSŐKKEL !!! DE nem kárpótolták azokat egy lyukas 20 filléressel sem ! :oops:
akik hadiárvaként nőttek fel,sokszor anya nélkül is, megbélyegezve, kisemmizve sokszor emberi jogaikból is !

Összefoglalva: Kedves Képviselő Asszonyok! Kedves Édesanyák! Javaslom, hogy ha már emléket kívánnak emelni 64 év után !.. azt tegyék
méltósággal, tiszta szívvel és lélekkel, ha kell mélységes bűnbánattal...ki-ki lelkiismerete szerint. Úgy gondolom, hogy rendesen megszenvette
az ország és a nemzet a második világháborút, de utána következő évtizedeket is ! amely alapvetően megalapozta a mostani helyzetünket :!:

Legalább a fiatal nemzedékeknek mutassanak jó példát, legalább azoknak, hamár az idősebb generáció részére, sokszor - 64 éven keresztül -
a megemlékezés lehetősége sem volt felhőtlen...
Üdvözlettel: dr.Bubos
dr.Bubos
 
Hozzászólások: 27
Csatlakozott: 2009 feb. 06 23:44

Következő

Vissza: Közélet



Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 4 vendég

cron